К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-366/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Долговых Я.Ю.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

УИД 66RS0012-01-2026-001356-16

Материал № 13-366/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Панченко Татьяны Олеговны о прекращении исполнительного производства №

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 судебным приставом-исполнителем Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – акта Межрайонной ИФНС №22 по Свердловской области, в отношении должника Безгодова О.А., с предметом взыскания: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 55 852 руб. 50 коп.

Судебный пристав – исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Панченко Т.О. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № от 15.07.2025.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Панченко Т.О., представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Судом с учетом положений статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, а затем судебный пристав-исполнитель производит замену должника ее правопреемником (п. 1 ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно копии записи акта о смерти № от 14.05.2026, Безгодов О.А. умер 30.03.2026.

Из имеющейся в материалах дела выписки с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел после смерти Безгодова О.А. не заводилось.

Из ответа Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», представленного на запрос суда транспортных средств за Безгодовым О.А. по состоянию на дату его смерти не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным из отделения Каменск-Уральское БТИ, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии объекты недвижимости в собственности Безгодова О.А. на момент его смерти отсутствуют.

Вместе с тем, судом установлено, что в ПАО «Банк ВТБ» на имя Безгодова О.А. имеется открытый 18.02.2026 счет № с остатком денежных средств по состоянию на 25.06.2026 в размере 1 379 429 руб. 95 коп. Кроме того, в ПАО «Сбербанк» на имя Безгодова О.А. имеется открытый 10.01.2022 счет № с остатком денежных средств в размере 150 руб., открытый 10.05.2017 счет № с остатком денежных средств в размере 4,09 руб., открытый 09.05.2017 счет № с остатком денежных средств в размере 4,09 руб.

Обращаясь с настоящим заявлением судебным приставом – исполнителем сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения исполнительного документа в связи со смертью должника Безгодова О.А. не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника Безгодова О.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 437, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Панченко Т.О. о прекращении исполнительного производства - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых

Участники

Заявитель2

  • Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП СОСП по СО ГМУ ФССП России

  • Судебный пристав-исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Панченко Т.О.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области

Ход дела

  1. 17:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал № 1 (1 этаж) · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Отказано

  5. 09:42

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства