ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Павлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представление врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора, постановленного в отношении Третьякова Алексея Викторовича, (дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25 июня 2019 года Третьяков А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. Срок наказания исчисляется с 25 июня 2019 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 марта 2019 года по 24 июня 2019 года и с 25 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 16 июля 2019 года.
Врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением, в котором просит разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора, постановленного в отношении Третьякова А.В., а именно уточнить период зачета срока содержания под стражей.
Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку это в интересах осужденного.
Представитель исправительного учреждения, осужденный в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще и в срок, представление содержит ходатайство о рассмотрении материала в отсутствие представителя.
Осужденный о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и в срок, от участия в судебном заседании отказался.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 2 указанных Ответов, началом срока отбывания наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Как установлено из представленных материалов, Третьяков А.В. осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25 июня 2019 года к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом, в резолютивной части приговора период зачета срока содержания под стражей указан дважды. Таким образом, в силу приведенных норм закона, срок наказания Третьякова А.В. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 07 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника ФКУ ИК №47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора, постановленного в отношении Третьякова Алексея Викторовича, удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25 июня 2019 года, постановленного в отношении осужденного Третьякова Алексея Викторовича, (дата) года рождения: срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу (до 16 июля 2019 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева