К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-370/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Долговых Я.Ю.

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об определении или изменении порядка исполнения решения суда

Решения

УИД 66RS0012-01-2026-000425-93

Материал № 13-370/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Каменск-Уральский 23 июня 2026 года

Свердловской области

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Каменск – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Окуловой Оксаны Михайловны об изменении способа и порядка исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СО по ВАШ по г. Каменск – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Окулова О.М. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска – Уральского об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, по исполнительному производству № от 08.04.2026, возбужденного на основании исполнительного листа № от 01.04.2026, выданного Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по уголовному делу № 1-111/2026 в отношении должника Сахапова А.Д. с предметом исполнения: конфисковать у Сахапова А.Д. в доход государства денежные средства в размере 190000 руб., заменив на взыскание денежной суммы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос изменения способа и порядка исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.03.2026 Сахапов А.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым ему назначено наказание. Этим же приговором суд постановил конфисковать у Сахапова А.Д. в доход государства денежные средства в размере 190000 руб.

01.04.2026 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области выдан исполнительный лист для целей принудительного исполнения приговора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г.Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области от 08.04.2026 в отношении должника Сахапова А.Д. возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: конфисковать у Сахапова А.Д. в доход государства денежные средства в размере 190000 руб.

В настоящее время судебный пристав-исполнитель обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, указывая, что в ходе совершения исполнительных действий у должника отобрано объяснение, в котором он указывает, что денежные средства в сумме 190000 руб. отсутствуют, в связи с чем возникли затруднения по исполнению исполнительного документа.

В случае невозможности достижения целей исполнения требований исполнительного документа только способами, указанными в статье 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 32 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в соответствии со ст. ст. 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, заявление судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Каменск – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Окуловой О.М. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя СО по ВАШ по г. Каменск – Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Окуловой Оксаны Михайловны об изменении способа и порядка исполнения судебного акта прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья <*****> Я.Ю. Долговых

Участники

Заявитель2

  • судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Окулова О.М.

  • Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Окулова О.М.

Заинтересованное лицо2

  • МО МВД России "Каменск-Уральский"

    ИНН 6666007017

  • С. А. Д.

Ход дела

  1. 17:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Производство прекращено

    ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

  4. 13:23

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства