К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-79/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Зуева О.С.

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/7-79/2026

УИД 66RS0012-01-2025-002159-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., рассмотрев заявление судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Дорогиной Е.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13 октября 2025 года в отношении Поротникова Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской от 23 сентября 2025 года Поротников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с которой ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. Приговор вступил в законную силу 09 октября 2025 года.

Электросамокат KUGOO M4 PRO, без государственного регистрационного знака, серийный номер №, имеющий электродвигатель мощностью 500 Вт, постановлено конфисковать, путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Арест, наложенный на электросамокат постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07 августа 2025 года сохранен до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 января 2026 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя, разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора от 23 сентября 2025 года, а именно о том, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с ходатайством о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости конфискованного имущества в случае его использования, продажи или утраты по иной причине.

Судебный пристав - исполнитель Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Дорогина Е.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора в части конфискации электросамоката.

Изучив представленные материалы, полагаю необходимым отказать в принятии к рассмотрению заявления, поскольку поставленный в заявлении вопрос о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в части конфискации электросамоката уже был предметом рассмотрения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, о чем 27 января 2026 года вынесено соответствующее судебное решение. В связи с чем, повторному рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению заявления судебного пристава - исполнителя Специализированного отделения по взысканию административных штрафов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Дорогиной Е.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13 октября 2025 года в отношении Поротникова Владимира Викторовича.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 17:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Возвращено заявителю

  3. 09:45

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства