К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-278/2026 ~ М-134/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Каменский районный суд Свердловской области · судья Дога Д.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-278/2026

УИД: 66RS0013-01-2026-000192-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.05.2026 г. Каменск-Уральский Свердловской области

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Смолиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росейкиной Н.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Росейкина Н.С. обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что истец при оформлении пенсии по старости получила сообщение о том, что в индивидуальном лицевом счете не учтена заработная плата за периоды работы с *** в Белоносовском фельдшерском пункте Каменского района Свердловской области, в связи с тем, что в расчетных ведомостях указана неверная фамилия: вместо «Р. указана «Р. или «Р. В указанный период истец работала в должности заведующей Белоносовским фельдшерским пунктом, входившим в состав Каменской центральной районной больницы, что подтверждается, в том числе, электронной трудовой книжкой. Сведения о заработной плате истца за период с *** подтверждаются документально. Никаких других работников с фамилией Р. или «Р. в период работы с *** Белоносовском фельдшерском пункте Каменского района Свердловской области не было. На основании изложенного истец просит возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы истца в качестве заведующей Белоносовским фельдшерским пунктом в период ***.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением суда от 25.03.2026 по делу назначено предварительное судебное заседание на 09.30 16.04.2026.

16.04.2026 дело признано подготовленным, назначено судебное заседание на 06.05.2026 в 16.00, которое отложено на 21.05.2026 в связи с неявкой истца в судебное заседание.

21.05.2026 истец повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сторона ответчиков на рассмотрении дела не настаивала.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Росейкиной Н.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Росейкиной Н.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога

Участники

Истец

  • Р. Н. С.

Ответчик

  • Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области

    ИНН 6661009187

Третье лицо

  • ГБУЗ Свердловской области "Каменская центральная районная больница"

    ИНН 6643000230ОГРН 1026602037296

Ход дела

  1. 18:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:37

    Передача материалов судье

  3. 17:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:52

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    зал № 3 каб.16 т.317355 судья Дога Д.А.

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 3 каб.16 т.317355 судья Дога Д.А. · неявка ИСТЦА

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 3 каб.16 т.317355 судья Дога Д.А. · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства