ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коврижных О.С., при секретаре судебного заседания Лигуз О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к Соломеину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.В..
В обосновании требований указано, что ПАО Сбербанк России и С.В. заключили эмиссионный контракт от <*** г.> №*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по гней кредитом и обслуживанием счета по анной карте в российских руюлях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №*** эмиссионный контракт от <*** г.> №***, также открыт лицевой счет №***. <*** г.> заемщик С.В. умер. Просят взыскать за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего С.В. задолженность по кредитной карте по состоянию на <*** г.> в размере 39686,38 рублей, судебные расходы в сумме 4 000 рублей.
<*** г.> судом в качестве ответчика привлечен сын С.В. – Соломеин А.С.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Заявленные в настоящем деле требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям, ответчик Соломеин А.С. зарегистрирована с <*** г.> по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.50), что не относится к подсудности Каменского районного суда Свердловской области.
В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Полевского городского суда Свердловской области, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в адрес названного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к Соломеину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Полевской городской суд Свердловской области (623384, Свердловская обл., г. Полевской, ул. Декабристов, д. 24А).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области
Судья О.С. Коврижных