ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУФСИН России по Свердловской области о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного 29.05.2025 на основании исполнительного листа серии №, выданного 21.03.2025 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области во исполнение решения от 13.11.2024 по гражданскому делу № 2-1752/2024 по иску Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Маслова Андрея Александровича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации. Заявителем указано на невозможность исполнения решения суда в части обеспечения осужденного Маслова А.А. техническим средством реабилитации – тутором на тазобеденный сустав, по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с освобождением осужденного из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.
Представитель заявителя ГУФСИН России по Свердловской области, заинтересованного лица ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Михальчук Н.И., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно указала, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области осужденный Маслов А.А. обеспечен ортопедической обувью сложной на утепленной подкладке и тростью опорной, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения. При этом решение суда в части обеспечения Маслова А.А. техническим средством реабилитации - тутором на тазобедренный сустав, не исполнено, денежные средства на его приобретение на момент освобождения Маслова А.А. выделены не были. В настоящее время Маслов А.А. может реализовать свое право посредством подачи заявления в органы Социального фонда России.
Заинтересованное лицо Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, согласно которого заявление о прекращении исполнительного производства просил удовлетворить.
Заинтересованные лица Маслов А.А., судебный пристав-исполнитель СОСП по Свердловской области Рожнева Я.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.
Судом с учетом положений статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, установленный статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
При этом невозможность исполнения требований исполнительного документа должна быть неустранимой ни по характеру, ни по времени. Такая объективная невозможность исполнения может возникнуть в результате наступления объективных событий, либо действий взыскателя (третьих лиц). Отсутствие намерения исполнять вступивший в законную силу судебный акт само по себе не может влечь прекращение исполнительного производства по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как следует из материалов дела, решением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 13.11.2024 удовлетворены исковые требования Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Маслова Андрея Александровича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации.
Судом постановлено: Возложить на Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» обязанность обеспечить выдачу осужденному Маслову Андрею Александровичу, (дата) года рождения, технических средств реабилитации – трость опорная регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения; тутор на тазобедренный сустав; ортопедическая обувь сложная без утепленной подкладки; ортопедическая обувь сложная на утепленной подкладке – в соответствии с Индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида № к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № от 22.02.2023 в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Возложить на территориальный орган ФСИН России - Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области в случае недостаточности у Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» собственных денежных средств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в части не обеспечения осужденного Маслова Андрея Александровича, (дата) года рождения, техническими средствами реабилитации исходя из содержания Индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида № к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № от (дата).
Заочное решение вступило в законную силу 12.02.2025, выдан исполнительный лист серии №, выданного 21.03.2025.
Согласно представленного в материалы дела ответа судебного пристава-исполнителя СОСП по Свердловской области Рожневой Я.В., в ее производстве находится исполнительное производство №, возбужденное 29.05.2025 на основании исполнительного листа серии №, выданного 21.03.2025 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области, во исполнение решения вступившего в законную силу 12.02.2025 по гражданскому делу № 2-1752/2024, с предметом исполнения: возложить обязанность на территориальный орган ФСИН России – ГУФСИН по Свердловской области в случае недостаточности у ФКУ ИК № 47 ГУФСИН по Свердловской области собственных денежных средств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в части не обеспечения осужденного Маслова Андрея Александровича, (дата) года рождения, техническими средствами реабилитации исходя из содержания Индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида № к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № от 22.02.2023; в отношении должника: ГУФСИН России по Свердловской области, в пользу взыскателя Маслова Андрея Александровича.
05.05.2025 во исполнение решения суда администрацией ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области осужденный Маслов А.А. обеспечен тростью опорной, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения, что подтверждается ведомостью выдачи технических средств реабилитации осужденным, утвержденной руководителем учреждения Ю.В. Хабибулиным от 05.05.2025.
06.06.2025 осужденный Маслов А.А. обеспечен ортопедической обувью сложной на утепленной подкладке, что подтверждается актами приема-передачи технических средств реабилитации от 06.06.2025 № и № в рамках исполнения государственного контракта №, заключенного 03.04.2025 между ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области и АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие».
Из ответа врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области С.В. Безбородова от 10.08.2026 на судебный запрос следует, что технические средства реабилитации предоставлены Маслову А.А. в постоянное пользование, и после его освобождения на склад учреждения возвращены не были.
Согласно представленной в материалы дела справке отдела специального учета ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области 05.12.2025 осужденный Маслов А.А. освободился из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской условно-досрочно на 3 месяца 13 дней по постановлению Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 19.11.2025.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования ГУФСИН России по Свердловской области о прекращении исполнительного производства, в связи с отсутствием возможности закупки тутора на тазобедренный сустав для осужденного Маслова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 437, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ГУФСИН России по Свердловской области о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное 29.05.2025 на основании исполнительного листа серии №, выданного 21.03.2025 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области, во исполнение решения суда вступившего в законную силу 12.02.2025 по гражданскому делу № 2-1752/2024, в отношении должника ГУФСИН России по Свердловской области в пользу взыскателя Маслова Андрея Александровича, с предметом исполнения: возложить обязанность на территориальный орган ФСИН России – ГУФСИН по Свердловской области в случае недостаточности у ФКУ ИК № 47 ГУФСИН по Свердловской области собственных денежных средств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в части не обеспечения осужденного Маслова Андрея Александровича, (дата) года рождения, техническими средствами реабилитации исходя из содержания Индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида № к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № от 22.02.2023.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых