К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/1-161/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Сержантов А.А.

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/1-161/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А. ознакомившись с ходатайством осужденного Троеглазова Александра Владимировича, (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения, в порядке ст. 78 УИК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Троеглазов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в порядке ст. 78 УИК РФ.

Изучив представленные материалы, считаю, что ходатайство принятию к рассмотрению не подлежит, поскольку согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство по вопросам связанным с исполнением приговора, должно быть подано надлежащим лицом, к данному ходатайству должны быть приложены документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии всех соответствующих судебных решений.

В данном случае осужденным не представлены копии судебных решений, необходимых для разрешения вопроса по существу, а именно отсутствует приговор мирового судьи судебного участка №3 Невьянского района Свердловской области от 18.05.2023, что препятствует рассмотрению ходатайства. Суд может оказать содействие лишь в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы самим осужденным. Нахождение в исправительном учреждении не препятствует самостоятельному истребованию осужденным копий судебных решений. Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых для разрешения ходатайства документов или отказа в их предоставлении, как и ходатайства об их истребовании осужденным не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Троеглазова Александра Владимировича об изменении вида исправительного учреждения, в порядке ст. 78 УИК РФ.

Устранение допущенных недостатков не препятствует осужденному впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: <*****> А.А. Сержантов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Т. А. В.

Ход дела

  1. 18:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:37

    Возвращено заявителю

  3. 16:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства