ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., рассмотрев заявление Березиной Оксаны Евгеньевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.06.2026 по гражданскому делу № 2-670/2026 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Березиной Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Березина О.Е. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.06.2026 по гражданскому делу № 2-670/2026 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Березиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование заявления указывает на отсутствие денежных средств, на единовременное погашение суммы долга, поскольку вся заработная плата уходит на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания первой необходимости и лекарственных средств. Полученные денежные средства от продажи доли в унаследованной квартире были потрачены на приобретение жилья для отца. Ее 1/2 доля в праве собственности на гараж и земельный участок представляет низкую рыночную ликвидность для третьих лиц, в связи, с чем их срочная реализация не возможна.
Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 18 месяцев с выплатой ежемесячного платежа 12272 руб., с последним платежом 12276 руб. 01 коп.
При оценке указанных доводов, в соответствии с положениями ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими, что вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении N 104-0 от 18 апреля 2006 г., и Верховного Суда Российской Федерации - в п. 23 Постановления Пленума № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», основаниями отсрочки и рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника или иные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки. При этом, основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Как следует из представленных материалов дела, вступившим 17.07.2026 в законную силу решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.06.2026 частично удовлетворен иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Березиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно с Березиной О.Е. взыскана в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании №, заключенному 08.07.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО, по состоянию на 11.03.2026 в сумме 219019 руб. 67 коп., в том числе просроченный основной долг 215821 руб. 40 коп., проценты 3198 руб. 27 коп.; а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7562 руб. 08 коп. Мотивированное решение изготовлено 16.06.2026.
В обоснование заявления о рассрочке исполнения решения суда Березиной О.Е. указано на то, что ее заработная плата составляет 48000 руб., в связи с чем все полученные денежные средства уходят на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания первой необходимости и лекарственных средств, свободных денежных средств на единовременное погашение задолженности у нее отсутствуют. В обоснование указанного довода представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2025 г. от 30.04.2026, согласно которой общая сумма дохода за 2025 г. составила 658929 руб. 72 коп., а так же квитанции от 08.04.2026 на сумму 8016 руб. 67 коп. и платежное поручение № от 14.05.2026 на сумму 6329 руб. 68 коп. об оплате услуг АО «ГАЗЭКС».
Так же заявителем указано на то, полученные ею денежные средства от продажи 1/3 доли в унаследованной квартире были полностью потрачены на приобретение жилья для ее отца. Ее 1/2 доля в праве собственности на полученные по наследству гараж и земельный участок представляет низкую рыночную ликвидность для третьих лиц, в связи, с чем их срочная реализация не возможна.
Представленные доказательства, не свидетельствуют об исключительном характере препятствий к исполнению судебного постановления и не могут служить безусловным основанием для предоставления такой меры как отсрочка, рассрочка исполнения судебного акта.
Как следует из материалов гражданского дела, в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО вошли: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью (квартиры) 2 011 303 руб. 98 коп.; 1/2 доля в прав собственности на гараж №, кадастровый №, расположенный в ГСК №, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, кадастровой стоимостью (гаража) 192 516 руб. 84 коп., и 1/2 доля в праве собственности на расположенный под ним земельный участок, кадастровый №, кадастровой стоимостью (земельный участок) 18 238 руб. 22 коп.; а также денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» с причитающимися компенсациями и выплатами, неполученная компенсация расходов на ЖКУ в сумме 657 руб. 46 коп. Березиной О.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Кроме того, в состав наследства входила ? доли в праве собственности на автомобиль «Рено Аркана», 2021 года выпуска. Как следует из представленного свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от 04.12.2025 транспортное средство зарегистрировано за Березиной О.Е.
При таких обстоятельствах, поскольку предоставление отсрочки, рассрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая применяется лишь при наличии уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, доказательств, которые объективно свидетельствовали бы о невозможности исполнить решение суда, заявителем не представлено, предоставление отсрочки, рассрочки исполнения решения суда в данном случае не обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателя, не отвечает требованиям справедливости, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Березиной Оксаны Евгеньевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.06.2026 по гражданскому делу № 2-670/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Березиной Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых