ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
29 сентября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., при секретаре: - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренковой И. И. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Егоренкова И.И. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 93 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки за период с 14.11.2025 по 01.08.2026 в размере 228 522 рубля, судебных расходов по оплате услуг специалиста в размере 8 000 рублей, штрафа.
В обоснование иска указала, что 11.10.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота К. Ф. гос. рег. номер (№), принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля Тойота Пассо гос. рег. номер (№), под управлением Анварова Р.М. Виновником ДТП признан водитель Анваров Р.М. Истец обратилась к ответчику с заявлением о проведении ремонта, пострадавшего в ДТП транспортного средства. Ответчиком в проведении ремонта было отказано. Истец обратилась к ответчику с претензией, после рассмотрения которой истцу было выплачено 206 600 рублей в счет страхового возмещения, 149 186 рублей неустойки, 22 292 рублей перечислено в ФНС в счет НДФЛ. Форма страхового возмещения изменена ответчиком в одностороннем порядке с организации ремонта на страховую выплату. 22.06.2026 финансовым уполномоченным вынесено решение об удовлетворении требований истца, с ответчика дополнительно взыскано 99 500 рублей в счет страхового возмещения. С целью определения стоимости ремонтно-восстановительных работ своего транспортного средства истец обратилась в ИП Баландина Е.В. Согласно экспертному заключению стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства истца составляет 712 200 рублей. Стоимость услуг по договору составила 8000 рублей. Согласно расчету, задолженность ответчика по выплате страхового возмещения составляет 93 900 рублей, неустойка с 14.11.2025 по 01.08.2026 – 400 000 рублей, недоплачено 228 522 рубля неустойки. Действиями ответчика нарушены права потребителя, чем причинен истцу моральный вред, компенсацию которого оценивает в 30 000 рублей.
Определением суда от 07.09.2026 в качестве 3-их лиц привлечены Токарев Г. Г., Заяц М.П., Анваров Р.М., Сплюхин С.Ю., САО «ВСК».
В судебное заседание стороны дважды – 28 сентября 2026 и 29 сентября 2026 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Егоренковой И. И. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, заявившая ходатайство, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.Ю. Сахновская