К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-195/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 31 Юргамышского судебного района Курганской области · судья Бродовая Алена Вадимовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Вступило в силу
20.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
45 ОЕ №282307

Решения

Дело № 5-195/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Юргамыш 8 апреля 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Хамидуллина Александра Владиковича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, установил:

<ДАТА3> в 20 часов 30 минут на 207 км. автодороги Иртыш Р-254 Юргамышского района Курганской области Хамидуллин в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хамидуллин с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что сел за руль автомобиля не имея права управления транспортными средствами, поскольку считал, что постановление суда г. Тюмени отменено, но каких-либо документов не получал и дальнейшей судьей решения суда не интересовался, водительское удостоверение с 2019 года находилось у него дома, его в органы ГИБДД не сдавал, штраф в размере 30 000 руб. не оплатил. На вопросы суда пояснил, что в браке не состоит, работает, во время управления ТС <ДАТА3> водительское удостоверение находилось при нем, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, участия в боевых действиях не принимал, наград не имеет.

Заслушав Хамидуллина, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Хамидуллина в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан, в том числе иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт совершения Хамидуллиным административного правонарушения установлен судом и подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления ТС от <ДАТА3>. протоколом о задержании ТС от <ДАТА3>, протоколом изъятия водительского удостоверения от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области от 30.08.2019 в отношении Хамидуллина по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04.10.2026, карточкой учета ТС, справкой инспектора ИАЗ о том, что Хамидуллин по постановлению от 30.09.2019 не сдал водительское удостоверение в ГИБДД, штраф не оплатил, видеозаписью, сведениями об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Обстоятельства управления Хамидуллиным в указанном месте и в указанное время транспортным средством подтверждаются исследованными материалами дела материалами дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основании исследованных материалов дела, мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 30 минут на 207 км. автодороги Иртыш Р-254 Юргамышского района Курганской области Хамидуллин в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия Хамидуллина, управлявшего транспортным средством, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья, учитывает, характер совершенного Хамидуллиным административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность который по настоящее время не оплатил штраф по постановлению суда от 30.09.2019 в размере 30 000 руб., водительское удостоверение не сдал органы ГИБДД, при управлении <ДАТА3> транспортным средством при себе имел водительское удостоверение, которое он сдал по лишению права управления ТС, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно представленным материалам дела, а также установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении личных данных лица, привлекаемого к административной ответственности, Хамидуллин не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест. А также ему не может быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в силу заведомо его неисполнимости, поскольку ранее назначенный Хамидуллину штраф в размере 30 000 руб. в настоящее время не уплачен.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Хамидуллину наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Хамидуллина Александра Владиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Хамидуллина А.В. в учреждение для исполнения наказаний.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания Хамидуллина А.В. с 22 час. 40 мин. <ДАТА3> до 09 час. 48 мин. <ДАТА10>

Постановление может быть обжаловано в Юргамышский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья А.В. Бродовая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. В.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание