РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.2026 г. Каменск-Уральский Свердловской области
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Смолиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Антона Александровича к Латыповой Наталье Викторовне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Латыпов А.А. обратился в суд с иском к Латыповой Наталье Викторовне о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что <*** г.> умер отец истца – А.Н., в состав наследственной массы вошло, в том числе, недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако свидетельство на наследственное имущество истец не получил, в связи с разногласиями сведений ЕГРН на названный объект недвижимости. Квартиры в названном доме неоднократно перерегистрировались, в части указания их площади, <*** г.> указанный дом по соглашению между собственниками долей в нем, переведен в статус многоквартирного, за А.Н.. установлено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> При этом А.Н.. не зарегистрировал свое право собственности на названную квартиру в Росреестре. В ходе оформления документов было установлено, что объект недвижимости в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен А.Н. в период брака с ответчиком Латыповой Н.В., при этом она не претендовала и не претендует на указанный объект недвижимости, раздел имущества между супругами не производился, поскольку изначально данный объект приобретался в единоличную собственность А.Н. На основании изложенного, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором представитель поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Латыпова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что просил удовлетворить исковые требования истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Екатеринбурга Богодист М.Ю., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из выписки из ЕГРН на квартиру, расп расположенную по адресу: <адрес>, следует, что правообладатели квартиры отсутствуют.
А.Н.. умер <*** г.> (л.д. 6), после его смерти наследником является истец Латыпов А.А. (л.д. 7).
В соответствии со сведениями Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован.
В соответствии с договором о передачи квартиры в собственность граждан от <*** г.>, ? доля, расположенная по адресу: <адрес>, передана А.Н.. (л.д. 8-9).
На основании соглашения от <*** г.> в пользу А.Н.. сформирована квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10-13)
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, поскольку истец фактически принял наследство после смерти А.Н.., являясь его единственным наследником, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Латыпова Антона Александровича к Латыповой Наталье Викторовне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Латыповым Антоном Александровичем, *, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
.
.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога