РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.09.2026 г. Каменск-Уральский Свердловской области
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Костенковой В.В., при секретаре судебного заседания Охулковой Е.Р., с участием ответчика Сажаева М.Г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Сажаева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплоресурс» к Сажаеву М.Г., Сажаеву С.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Е. Сажаеву С.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
В обоснование исковых требований указано, что MУП «Теплоресурс» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет предоставление коммунальных услуг для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Каменский МО. Между MУП «Теплоресурс» и ответчиками сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период: с 01.02.2025 по 31.12.2025, ответчикам были оказаны коммунальные услуги на общую сумму (1/2) 24724 руб. 69 коп. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность не погашена. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчикам начислены пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 3731 руб. 05 коп. за период с 01.02.2025 по 31.12.2025. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Г.Е.., умершей <*** г.>, задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 24724 руб. 69 коп. за период с 01.02.2025 по 31.12.2025, пени в сумме 3731 руб. 05 коп. за период с 01.02.2025 по 31.12.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сажаев М.Г. привлеченный к участию в деле определением Каменского районного суда Свердловской области от 03.09.2026, занесенным в протокол судебного заседания, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку он признан банкротом Арбитражным судом Свердловской области и освобожден от обязательств определением от 19.01.2026.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сажаев С.М., привлеченный к участию в деле определением Каменского районного суда Свердловской области от 03.09.2026, занесенным в протокол судебного заседания, в судебном заседании оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.
Ответчик Сажаев С.С., привлеченный к участию в деле определением Каменского районного суда Свердловской области от 03.09.2026, занесенным в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ч. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потребить коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Коммунальные услуги предоставляются потребителям с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 3 Правил, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По общему правилу (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (перечислены в п. 17 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 № 124.
Правилами № 124 также не предусмотрена возможность оказания коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией управляющей организацией в отсутствие заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора поставки соответствующего коммунального ресурса. Согласно пп. «б» п. 17 Правил в доме, в котором выбран способ управления, но не наступили события, указанные в п. 14 данных Правил (то есть с ресурсоснабжающей организацией не заключен договор поставки коммунального ресурса с конкретной даты), коммунальные услуги потребителям предоставляет ресурсоснабжающая организация (возникают прямые отношения с собственниками помещений многоквартирного дома). Поставка тепловой энергии осуществляется в безаварийном режиме.
Согласно ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период: с 01.02.2025 по 31.12.2025, ответчикам были оказаны коммунальные услуги на общую сумму (1/2) 24724 руб. 69 коп. (л.д. 10).
Согласно п. 37, 66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, Каменский район, с. Сипавское, ул. Гагарина, д. 26, кв. 1, Г.Е.. умерла <*** г.>.
После смерти Г.Е.. нотариусом Агеенко В.П. открыто наследственное дело № №***.
В рамках наследственного дела наследнику Сажаеву М.Г. выдано свидетельство о праве на наследство в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк».
Кроме того, в рамках наследственного дела наследнику Сажаеву С.С. выдано свидетельство о праве на наследство в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также на денежные средства в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк».
Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №***, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 2/6 Сажаеву С.С. и в размере 1/6 доли Сажаеву М.Г., ? Сажаеву С.М. (л.д. 35-44).
По вышеуказанному адресу зарегистрированы: Сажаев С.М. с <*** г.>, Сажаев М.Г. с 17.01.2008, Г.Е.. была зарегистрирована с <*** г.> по день смерти – <*** г.>.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность была начислена только на ? часть жилого помещения, принадлежавшего Г.Е.. на праве собственности (л.д. 10-11).
В соответствии со статьями 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1, 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник квартиры (комнаты) в многоквартирном доме соразмерно со своей долей несет бремя содержания, как своего жилого помещения, так и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 35 вышеназванного Постановления принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с пунктом 60 вышеназванного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 931880 руб. 49 коп. (л.д. 35-44)
Таким образом, заявленный к взысканию в настоящем деле размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, сведений об иных долгах наследодателя материалы дела не содержат.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, поскольку он произведен арифметически верно, ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия отраженных в нем сумм и периодов просрочки ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, с наследников умершей Г.Е.. – Сажаева С.С., Сажаева М.Г. подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 24724 руб. 69 коп. за период с 01.02.2025 по 31.12.2025, пени в размере 3731 руб. 05 коп. за период с 01.02.2025 по 31.12.2025.
Ссылка ответчика Сажаева М.Г. о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований с указанием на факт признания его банкротом Арбитражным судом Свердловской области и освобождения от обязательств определением от 19.01.2026, является несостоятельным, основанным на неверном толковании норм права, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.02.2025 Сажаев М.Г. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2025 возбуждено производство по делу А60-11024/2025 по заявлению должника Сажаева М.Г. о признании его несостоятельным (банкротом).
На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2025 Сажаев М.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2026 завершена процедура реализации имущества в отношении Сажаева М.Г., он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как указано в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией и др., текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Из приведенных выше правовых норм следует, что собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты содержания жилья, коммунальных услуг, за исключением требований о взыскании задолженности, которая начислена после даты принятия заявления о признании должника банкротом и относится к текущим платежам.
Датой принятия заявления Сажаева М.Г. о признании несостоятельным (банкротом) является 28.02.2025.
Таким образом, в силу прямого указания закона, предъявленная к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 01.02.2025 по 31.12.2025, относится к текущим платежам, и требования о ее взыскании подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства.
При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплатившего их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исковые требования к ответчикам удовлетворены полностью, в связи с чем, с них в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., в равных долях с каждого.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Теплоресурс» к Сажаеву М.Г., Сажаеву С.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сажаева М.Г., <данные изъяты>), Сажаева С.С., <данные изъяты> в пользу МУП «Теплоресурс» (ИНН №***) задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию в размере 24724 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 69 коп. за период с 01.02.2025 по 31.12.2025, пени в размере 3731 (три тысячи семьсот тридцать один) руб. 05 коп. за период с 01.02.2025 по 31.12.2025.
Взыскать солидарно с Сажаева М.Г., <данные изъяты>), Сажаева С.С., <данные изъяты>) в пользу МУП «Теплоресурс» (ИНН №***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области В.В. Костенкова