ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об устранении судьи от участия в рассмотрении дела г. Шадринск 18 мая 2026 года Мировой судья судебного участка № 34 Шадринского судебного района Курганской области А.В. Камышев, при секретаре Бабиковой А.П., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Яковой В.И.,потерпевшей <ФИО1>, подсудимой Венидиктовой<ФИО>., её защитника - адвоката <ФИО3>, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-4/2026 в отношении Венидиктовой<ФИО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, установил:
в производстве мирового судьи находится уголовное дело в отношении Венидиктовой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. 06 мая 2026 года мировым судьей судебного участка №34 Шадринского судебного района Камышевым А.В. вынесен приговор в отношении <ФИО5><ФИО6> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по обстоятельствам, рассматриваемым в данном уголовном деле.
В силу ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
В силу требований ст.ст.61 и 63 УПК РФ судья не может участвовать в повторном рассмотрении уголовного дела, если оно было связано с оценкой ранее исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, так как высказанная им позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности выводов о виновности обвиняемого, достаточности собранных доказательств, ограничивает свободу и независимость суда при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора.
Государственный обвинитель Якова полагала необходимым устраниться судье от рассмотрения настоящего уголовного дела.
Потерпевшая <ФИО1> согласилась с государственным обвинителем.
Подсудимая Венидиктова и её защитник <ФИО1> данный вопрос оставили на усмотрение суда.
Таким образом, мировым судьей при рассмотрении уголовного дела в отношении Венидиктова <ФИО> принималось решение по существу с исследованием доказательств и оценке событий. Тогда как по настоящему уголовному делу рассматриваются те же события с теми же лицами, что исключает участие мирового судьи судебного участка №34 Шадринского судебного района Курганской области Камышева А.В. в производстве по уголовному делу в отношении Венидиктовой <ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости устранения от участия в рассмотрении данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61, 62 УПК РФ постановил:
Устраниться от участия в рассмотрении уголовного дела в отношении Венидиктовой <ФИО10> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
Передать уголовное дело №1-4/2026 в отношении Венидиктовой<ФИО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в Шадринский районный суд Курганской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Мировой судья А.В.Камышев