К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-473/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Третьякова О.С.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

УИД 66RS0012-01-2023-002393-58

№ 2-77/2024

№ 13-473/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С., при ведении протокола помощником судьи Тараховой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новиковой Натальи Геннадьевны о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заочным решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.01.2024 по гражданскому делу № 2-77/2024 (2-1865/2023) исковые требования Новиковой Н.Г. к Дегтяреву А.М. о взыскании денежных средств удовлетворены частично. В пользу Новиковой Н.Г. с Дегтярева А.М. взысканы денежные средства в сумме 190 394 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 504 руб. 00 коп.

На основании вступившего в законную силу указанного заочного решения суда истцу выдан исполнительный лист серии № в отношении должника Дегтярева А.М. для принудительного исполнения судебного решения.

В настоящее время Новикова Н.Г. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что выданный Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области исполнительный лист в настоящее время утрачен.

Заявитель Новикова Н.Г. заинтересованные лица Дегтярев А.М., Мартихина Е.А., представитель Отделения судебных приставов по Синарскому району г. Каменска-Уральского и Каменского района ГУФССП России по Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении дела слушанием, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

Судом с учетом положений ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав письменные материалы, материалы гражданского дела № 2-77/2024 (2-1865/2023), суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При этом действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания.При отсутствии доказательств недобросовестности лица, подавшего заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, следует исходить из факта утраты взыскателем исполнительного листа.

Должником факт утраты исполнительного листа взыскателем не оспаривался, в судебное заседание по рассматриваемому вопросу он не являлся, исполнение решения суда не подтвердил. Следовательно, данные обстоятельства считаются признанными должником.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств, заявления взыскателя следует, что на основании вступившего 18.05.2024 в законную силу заочного решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.01.2024 по гражданскому делу № 2-77/2024 (2-1865/2023) по иску Новиковой Н.Г. к Дегтяреву А.М. о взыскании денежных средств, для принудительного исполнения судебного решение в отношении должника Дегтярева А.М. выдан исполнительный лист серии №.

Согласно представленного судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП г. Каменска-Уральского и Каменского района ГУФССП России по Свердловской области Шамшуриной Н.А. ответа, исполнительный лист серии № в отношении Дегтярева А.М. в пользу взыскателя Новиковой Н.Г. не поступал, исполнительное производство отсутствует.

В данном случае отказ в удовлетворении заявления, поданного в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа может привести к нарушению прав взыскателя путем лишения его возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов. Федеральный Конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (ст. 6).

Неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения в силу указанных норм рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок.

С учетом изложенного, суд полагает заявление Новиковой Н.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Новиковой Натальи Геннадьевны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по заочному решению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.01.2024 по гражданскому делу 2-77/2024 (2-1865/2023) по иску Новиковой Натальи Геннадьевны к Дегтяреву Алексею Мартиросовичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С. Третьякова

Участники

Заявитель

  • Н. Н. Г.

Заинтересованное лицо3

  • Д. А. М.

  • М. Е. А.

  • Отделение судебных приставов по Синарскому району г. Каменска-Уральского и Каменского района ГУФССП России по Свердловской области

Ход дела

  1. 16:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:51

    Материалы переданы в производство судье

  3. 14:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  5. 09:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:48

    Материал оформлен

  7. 14:48

    Материал передан в архив