ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощников прокурора Иванникова А.Г., Павлова Д.В., осужденного Кантурова Д.Г. (посредством видео-конференц связи), рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, постановленного в отношении Кантурова Дмитрия Геннадьевича, (дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2026 года Кантуров Д.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июля 2024 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Взят под стражу в зале суда. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 06 декабря 2025 по 08 декабря 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26 июня 2026 года.
Начальник ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением, в котором просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора отношении Кантурова Д.Г., а именно уточнить период зачета срока содержания под стражей.
В судебном заседании осужденный Кантуров Д.Г. не возражал против удовлетворения представления. Также пояснил, что в период с 08 декабря 2025 года по 21 января 2026 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, который он отбывал в г. Березовском по месту жительства. Просил зачесть данный период в срок отбытия наказания.
В судебном заседании прокурор полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку это в интересах осужденного.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще и в срок, представление содержит ходатайство о рассмотрении материала в отсутствие представителя.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 2 указанных Ответов, началом срока отбывания наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.
Как следует из представленного материала, Кантуров Д.Г. отбывает наказание по приговору Кировского районного уда г. Екатеринбурга от 02 июля 2026 года, в резолютивной части которого указано, что Кантуров Д.Г., взят под стражу в зале суда, срок наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу, при этом в срок наказания зачтено только лишь время содержания под стражей с 06 декабря 2025 года по 08 декабря 2025 года. Таким образом, в срок отбывания наказания также подлежит зачету срок содержания под стражей со 02 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу (до 26 июня 2026 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Согласно представленным материалам, постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 08 декабря 2025 года Кантурову Д.Г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 29 суток, то есть по 05 февраля 2026 года, место отбывания Свердловская область, г. Березовский, ул. Шиловская, 21-8. Освобожден из-под стражи в зале суда. Согласно ответа Березовского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 26 августа 2026 года № 68/ТО/14/13-459, Кантуров Д.Г. по мере пресечения в виде домашнего ареста в период с 08 декабря 2025 года по 25 января 2026 года на учете не состоял. Постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кантурова Д.Г. не поступало.
Таким образом, срок содержания Кантурова Д.Г. под домашним арестом в период с 08 декабря 2025 года по 25 января 2026 года не подлежит зачету в срок отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, постановленного в отношении Кантурова Д.Г. удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02 июня 2026 года, постановленного в отношении осужденного Кантурова Дмитрия Геннадьевича, (дата) года рождения: в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06 декабря 2025 года по 08 декабря 2025 года, со 02 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу (то есть до 26 июня 2026 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева