ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года город Каменск-Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасумовой И.С., с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Семенчугова А.Ю., прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного ЛАРИОНОВА СЕМЕНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося (дата) в <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 сентября 2025 года Ларионов С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Руководитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Ларионова С.А. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал в полном объеме. Уточнил, что отбытый срок составляет 5 месяцев 14 дней исправительных работ, не отбыто – 6 месяцев 16 дней исправительных работ.
Осужденный Ларионов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и в срок. Возражений против представления инспекции в суд не направил.
Прокурор просил удовлетворить представление инспекции, указав на его законность и обоснованность.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.
Как следует из материалов дела, 27 октября 2025 года в инспекцию поступил приговор в отношении Ларионова С.А.
28 октября 2025 года Ларионов А.С. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, предупрежден о последствиях их невыполнения. Сообщил, что работает в ООО «<*****>».
16 апреля 2026 года поступила информация из ООО «<*****>», что Ларионов С.А. с 13 апреля 2026 года не выходит на работу и 16 апреля 2026 года уволен за прогул, в связи с чем 17 апреля 2026 года осужденному объявлено предупреждение о замене исправительных работ иным видом наказания.
23 апреля 2026 года Ларионов С.А. встал на учет в Центр занятости в качестве ищущего работу и на 18 мая 2026 года был обязан явкой в инспекцию для отчета о трудоустройстве. Однако Ларионов С.А. в инспекцию в назначенный день не явился, в связи с чем ему 20 мая 2026 года вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
01 июня 2026 года осужденный вновь не явился в инспекцию по вызову, что явилось основанием для вынесения 04 июня 2026 года очередного предупреждения.
04 июня 2026 года Ларионов С.А. трудоустроен в ООО «<*****>», где с 23 по 31 июля 2026 года допустил прогулы, в связи с чем 06 августа 2026 года осужденному вынесено четвертое предупреждение.
Кроме того, Ларионов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок: 22 января 2026 года и 14 апреля 2026 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 14 апреля 2026 года – по ст. 20.20 КоАП РФ.
Указанные в представлении факты подтверждаются подпиской о разъяснении порядка и условий отбывания наказания, справками о проведенных с осужденным беседах, предписаниями, предупреждениями, сведениями от работодателя.
Доказательств, подтверждающих, что Ларионов С.А. не имеет реальной возможности отбывать назначенное судом наказание в виде исправительных работ, в том числе по состоянию здоровья, осужденным суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный уклоняется от отбывания исправительных работ.
Поскольку с 28 октября 2025 года, несмотря на неоднократные (4) предупреждения о возможности замены наказания осужденный отбыл только 5 месяцев исправительных работ.
Поэтому суд полагает необходимым представление инспекции удовлетворить и заменить не отбытое Ларионовым С.А. наказание в виде исправительных работ иным более строгим видом наказания.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
У осужденного неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев 16 дней исправительных работ, которые соответствуют 2 (двум) месяцам 5 (пяти) дням лишения свободы или принудительных работ.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым заменить осужденному не отбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы. В связи с незначительным сроком неотбытого наказания заменять его принудительными работами суд находит нецелесообразным.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Ларионов С.А., как совершивший преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавший лишение свободы, подлежит направлению в колонию-поселение.
На основании ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Ларионову С.А. следует самостоятельно следовать к месту отбывания наказания
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. ст. 396- 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Заменить ЛАРИОНОВУ СЕМЕНУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ неотбытое наказание по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 сентября 2025 года в виде исправительных работ на 2 (два) месяца 5 (пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации принять решение о самостоятельном следовании Ларионова С.А. к месту отбывания наказания в колонию поселение.
Обязанность по обеспечению направления осужденного в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы – Каменск-Уральский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного Ларионова С.А. в колонию-поселение, при этом зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья А.В. Москалева