ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора, постановленного в отношении Шемякина Александра Юрьевича, (дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 16 мая 2017 года Шемякин А.Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с 16 мая 2017 года. Приговор вступил в законную силу 29 мая 2017 года.
Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 июля 2024 года неотбытая часть наказания по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 16 мая 2017 года заменена на ограничение свободы на срок 3 года 7 месяцев 2 дня. Период отбывания наказания со дня вынесения постановления для дня фактического освобождения зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановлением Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 июня 2025 года Шемякину А.Ю. заменено неотбытое наказание по приговору Алапаевского городского суда от 16 мая 2017 года в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 1 год 3 месяца 26 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу. Постановление вступило в законную силу 26 июня 2025 года.
Врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением, в котором разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления в отношении Шемякина А.Ю.
В судебном заседании прокурор полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку это в интересах осужденного.
Представитель исправительного учреждения, осужденный в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще и в срок, представление содержит ходатайство о рассмотрении материала в отсутствие представителя. Осужденный отказался от участия в судебном заседании, о чем имеется расписка в материале.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 2 указанных Ответов, началом срока отбывания наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Как установлено из представленных материалов, Шемякин А.Ю. осужден приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 16 мая 2017 года к лишению свободы. На основании постановления Тавдинского городского суда Свердловской области от 29 июля 2024 года наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы. Постановлением Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 июня 2025 года ограничение свободы заменено на лишение свободы. Шемякин А.Ю. взят под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.
Согласно рапорту сотрудника полиции, справки ИВС МО МВД России «Алапаевский», по постановлению от 09 июня 2025 года Шемякин А.Ю. фактически был задержан 10 июня 2025 года.
Таким образом, срок отбывания наказания по постановлению от 09 июня 2025 года необходимо исчислять с 10 июня 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление администрации ФКУ ИК №47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговоров, постановленных в отношении Шемякина Александра Юрьевича, удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Алапаевского городского суда Свердловской области от 09 июня 2025 года, вынесенного в отношении осужденного Шемякина Александра Юрьевича, (дата) года рождения: срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня заключения под стражу, то есть 10 июня 2025 года..
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева