ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о процессуальном правопреемстве, установил:
27.03.2020 мировым судьёй судебного участка №4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по гражданскому делу №2-807/2020 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2016 по 29.02.2020 в сумме 115 466 руб. 57 коп., пени в сумме 68 659 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 441 руб. 26 коп. с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика».
Судебный приказ вступил в законную силу 08.05.2020.
В настоящее время ООО «КУДЕЗ» обратилось в суд с заявлением о замене должника по указанному выше делу правопреемником. В обоснование своей просьбы заявителем указано, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского по гражданскому делу №2-519/2026 от 21.04.2026 установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО1, умершему (дата), является выморочным имуществом, в пользу ООО «КУДЕЗ» с ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» за счет казны муниципального образования Каменск-Уральский городской округ взыскана задолженность в размере 105 471 рубль 83 копейки за период с 01.02.2023 по 31.01.2026; пени в размере 35 786 рублей 67 копеек за период с 01.02.2023 по 25.02.2026; пени с 26.02.2026 по 21.04.2026 в размере 1 318 рублей 40 копеек; пени, начисленные с 22.04.2026 по день фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 5 238 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «КУДЕЗ», представитель заинтересованного лица ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте проведения судебного разбирательства, представили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №2-807/2020, а также материалы гражданского дела № 2-519/2026 по иску ООО «КУДЕЗ» к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим ниже основаниям.
В силу п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе и на стадии исполнения решения.
Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также устанавливает, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Из гражданского дела № 2-807/2020 следует, что вступившим в законную силу судебным приказом, вынесенным мировым судьёй судебного участка №4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 27.03.2020 в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.02.2016 по 29.02.2020 в сумме 115 466 руб. 57 коп., пени в сумме 68 659 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 441 руб. 26 коп.
С 29.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (ООО «УК «ДЕЗ») переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (сокращённое наименование – ООО «КУДЕЗ»).
Согласно сведениям сайта ФССП России, в производстве Красногорского РОСП по г. Каменску-Уральскому ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 104198/20/66012-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «КУДЕЗ», предмет исполнения – задолженность по ЖКУ, пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 186 567 руб. 37 коп.
Из представленной в материалы гражданского дела №2-519/2026 копии актовой записи от (дата) следует, что ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата).
Из выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело заведено нотариусом Шабалиным С.А.
Из представленной в материалы гражданского дела №2-519/2026 копии наследственного дела № после смерти ФИО1 с заявлением об отказе от принятия наследства обратился сын – ФИО4, иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № кадастровой стоимостью 505 220 руб. 74 коп.
Вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 21.04.2026 установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО1, умершему (дата), является выморочным имуществом, в пользу ООО «КУДЕЗ» с ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» за счет казны муниципального образования Каменск-Уральский городской округ взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанное жилое помещение.
Таким образом, поскольку в настоящее время к МО «Каменск – Уральский городской округ» в лице ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменска-Уральского городского округа» в виду универсального правопреемства перешли все права и обязанности должника по указанному исполнительному производству, суммы наследственного имущества достаточно для погашения взысканной суммы по судебному акту, суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления о замене стороны должника в исполнительном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о замене стороны правопреемником – удовлетворить.
В порядке исполнения судебного приказа № 2-807/2020, выданного 27.03.2020 мировым судьёй судебного участка №4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области произвести замену должника ФИО1, (дата) года рождения, на должника МО «Каменск – Уральский городской округ» в лице ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменска-Уральского городского округа» (ИНН 6612001428, ОГРН 1026600933721) в пределах стоимости наследственного имущества (не более 505 220 руб. 74 коп.).
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: подпись О.А. Толкачева