ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июня 2026 г. п. Юргамыш
Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Архипова Александра Васильевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, установил:
<ДАТА4> около 21 часа 00 минут Архипов, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юргамышского района Курганской области, в результате противоправного поведения потерпевшего, выразившееся в оскорблении супруги Архипова, причинил <ФИО1> физическую боль, а именно нанес три удара кулаком правой руки в область лица потерпевшего, от чего потерпевший испытал физическую боль.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Архипов с допущенным нарушением согласился, пояснив, что вину признает, согласен с протоколом, произошла ссора с <ФИО1>, так как он оскорбил его супругу, в настоящее время они примирились, состоит в браке, работает неофициально, доход в месяц составляет около 15 000 руб., на иждивении имеет супругу инвалида 2 группы, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, участия в боевых действиях не принимал, наград не имеет.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании присутствовал, пояснил, что между ним и Архиповым произошла ссора, так как он сам спровоцировал эту ссору, оскорбив супругу Архипова, после чего Архипов в ответ ударил его кулаком в область лица около 3 раз, в настоящее время они помирились.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, заслушав правонарушителя, потерпевшего, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Архипова в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.
Объективную сторону данного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, если они:- не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; - не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, не причинившими вред здоровью человека считаются поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Субъектом правонарушениях является физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения Архиповым административного правонарушения судом установлен и подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА4> и <ДАТА7>, объяснениями потерпевшего <ФИО1> и свидетелей Родиной, Архипововой, объяснениями самого Архипова, постановлением об отказе в вуд, протоколом осмотра места происшествия, фототаблией, заключением эксперта, справкой медучреждения, сведениями об административных правонарушениях, заявлением о привлечении Архипова к административной ответственности.
Каких-либо доказательств опровергающих факт причинения телесных повреждений потерпевшей в материалы дела не представлены.
Вина Архипова подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрениидела доказательств, которые являются последовательными и детальными, достоверными и соответствующими действительности.
Оснований не доверять исследованным при рассмотрении дела материалам, в том числе показаниям потерпевшей, у мирового судьи не имеется, мировой судья оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА4> около 21 часа 00 минут Архипов, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юргамышского района Курганской области, причинил <ФИО1> физическую боль, а именно нанес три удара кулаком правой руки в область лица потерпевшего, от чего потерпевший испытал физическую боль.
Действия Архипова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Архиповым административного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места работы и источника дохода, имеет на иждивении супругу инвалида 2 группы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, противоправное поведение потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Архипову наказание в виде обязательных работ, поскольку при назначении иного вида наказания не будут обеспечены задачи административной ответственности за вменяемое Архипову административное правонарушение.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно представленным материалам дела, а также установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении личных данных лица, привлекаемого к административной ответственности, Архипов не является лицом, в отношении которого не могут применяться обязательные работы.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Архипова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Организацию исполнения административного наказания возложить на Юргамышский районный отдел УФССП России по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в Юргамышский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Бродовая