ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Каменск-Уральский
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дерябиной О.В. с участием:
осужденного Загидуллина Н.О. и его защитника адвоката Кондрашова С.Г., прокурора Иванникова А.Г., представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Тарасович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о заключении под стражу осужденного:
ЗАГИДУЛЛИНА НИКОЛАЯ ОЛЕГОВИЧА, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 мая 2026 года Загидуллин Н.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения принудительных работ на срок 11 месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства. Принято решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания.
Приговор вступил в законную силу 30 мая 2026 года.
28 августа 2026 года начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с представлением о заключении под стражу осужденного Загидуллин Н.О., задержанного на территории Синарского района г. Каменска-Уральского, уклонившегося от прибытия в исправительный центр после получения предписания в установленный срок, до рассмотрения судом вопроса о замене наказания лишением свободы, но не более чем на 30 суток.
В судебном заседании представитель Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ представление поддержала в полном объеме.
Осужденный Загидуллин Н.О. в судебном заседании не оспаривал того, что не поехал в исправительный центр после получения предписания. Однако настаивает, что не прибыл к месту отбытия принудительных работ 14 августа по уважительной причине в связи с ухудшением состояния здоровья, так как у него случился приступ панкреатита.
Защитник просил отказать в удовлетворении представления, дав осужденному Загидуллину Н.О. шанс для отбывания наказания в виде принудительных работ.
Прокурор высказал мнение о необходимости удовлетворения представления, поскольку Загидуллин Н.О. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы, приложенные в обоснование представления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью 2 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы или признании злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок не более 30 суток.
Согласно ч. 2 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда или решения федерального органа уголовно-исполнительной системы о переводе осужденного из одного исправительного центра в другой в соответствии с частями пятой и шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части 2 настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
23 июня 2026 года Загидуллину Н.О. разъяснена ответственность, предусмотренная ст. ст. 60.2, 60.15 УИК РФ, в том числе за неприбытие к месту отбытия принудительных работ.
13 августа 2026 года Каменск-Уральским межрайонным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области получено поручение № от 12 августа 2026 года о направлении осужденного Загидуллина Н.О. в исправительный центр – УФИЦ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области и соответствующее предписание №, согласно которому осужденный обязан прибыть к месту отбытия наказания не позднее 14 августа 2026 года.
13 августа 2026 года осужденный Загидуллин Н.О. под роспись получил предписание, однако 14 августа 2026 года к месту отбытия наказания не прибыл, принятыми мерами установить его место нахождения не представилось возможным.
В связи с чем 18 августа 2026 года постановлением врио начальника ГУФСИН Свердловской области был объявлен розыск осужденного.
19 августа 2026 года Загидуллин Н.О. задержан на территории Синарского района г. Каменска-Уральского и в тот же день госпитализирован в медицинское учреждение.
28 августа 2026 года Загидуллин Н.О. выписан из больницы в связи с улучшением состояния здоровья.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются распиской с подписью осужденного, поручением, предписанием с отметкой о получении, рапортом сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, протокол задержания и сведения из медицинского учреждения.
Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что осужденный Загидуллин Н.О. уклонился от прибытия в исправительный центр в срок, установленный предписанием. Уважительных причин для неявки к месту отбытия наказания у осужденного не было.
Утверждение Загидуллина Н.О. о том, что он не прибыл в УФИЦ по уважительным причинам ничем не подтверждено, за медицинской помощью он не обращался. Согласно представленным документам за медицинской помощью осужденный обратился только 19 августа.
Указанное обстоятельство в соответствии с п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения представления и заключения под стражу осужденного до рассмотрения вопроса, указанного в пункте ч. 2.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденный может быть заключен под стражу на срок 30 суток, то есть по 26 сентября 2026 года (с учетом задержания осужденного в течении одного дня 19 августа 2026 года и последующего задержания 28 августа 2026 года).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Каменск-Уральского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области.
Заключить под стражу осужденного ЗАГИДУЛЛИНА НИКОЛАЯ ОЛЕГОВИЧА на срок 30 (тридцать) суток, то есть по 26 сентября 2026 года.
Взять осужденного ЗАГИДУЛЛИНА НИКОЛАЯ ОЛЕГОВИЧА под стражу в зале судебного заседания 28 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: подпись А.В. Москалева