ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Долговых Я.Ю., рассмотрев заявление истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» об исправлении описки в заочном решении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области суда от 28.05.2026 по гражданскому делу № 2-481/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Тетеревкову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени,
УСТАНОВИЛ:
28.05.2026 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-481/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Тетеревкову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени. Мотивированное решение изготовлено 04.06.2026. Заочное решение вступило в законную силу 07.08.2026.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» Аввакумова Н.В., действующая на основании доверенности, обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением об исправлении описки, допущенной в заочном решении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области суда от 28.05.2026 по гражданскому делу № 2-481/2026, а именно во 2 абзаце резолютивной части заочного решения суда не указано, что взыскание сумм задолженности с ответчика подлежит в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ».
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исключение из общего правила о недопустимости отмены или изменения решения самим принявшим его судом предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При этом значение имеет сам факт наличия указываемой описки, а не причина ее возникновения, поскольку упомянутая выше норма процессуального права не исключает возможности исправления описки, допущенной судом.
При этом значение имеет сам факт наличия указываемой описки, а не причина ее возникновения.
Как видно из первого абзаца резолютивной части заочного решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 28.05.2026 судом частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН №) к Тетеревкову Евгению Сергеевичу (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени.
Вместе с тем во 2 абзаце резолютивной части заочного решения суда не указано, что взыскание сумм задолженности с ответчикав подлежит в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ».
Указанная описка не влияет на существо вынесенного судом решения и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в заочное решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области суда от 28.05.2026 по гражданскому делу № 2-481/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Тетеревкову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, изложив абзац 2 резолютивной части заочного решения следующим образом:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» с Тетеревкова Евгения Сергеевича задолженность по оплате за жилое помещение за период с 31.05.2022 по 31.01.2026 в сумме 16735 руб. 45 коп., пени по состоянию на 16.02.2026 в сумме 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья Я.Ю. Долговых