ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола секретарем Подгорбунских Е.А., с участием помощника прокурора Иванникова А.Г., осужденного Кузьмина С.В. (посредством видео-конференц связи), рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора, постановленного в отношении Кузьмина Сергея Вячеславовича, (дата) года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2025 года (с учетом апелляционного определения Асбестовского городского суда Свердловской области от 30 мая 2025 года) Кузьмин С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 05% заработной платы. Приговор вступил в законную силу 30 мая 2025 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 23 декабря 2025 года Кузьмину С.В. заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2025 года на лишение свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчисляется с 23 декабря 2025 года. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 27 ноября 2025 года по 22 декабря 2025 года включительно. Постановление вступило в законную силу 13 января 2026 года.
Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 28 апреля 2026 года Кузьмин С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2025 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 23 декабря 2025 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 28 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2025года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 23 декабря 2025 года. Приговор вступил в законную силу 14 мая 2026 года.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18 сентября 2026 года ходатайство осужденного удовлетворено, разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Белоярского районного суда Свердловской области от 28 апреля 2026 года, указан период зачета наказанию по приговору от 09 апреля 2025 года.
Врио начальника ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением, в котором просит разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора, постановленного в отношении Кузьмина С.В., а именно уточнить период зачета срока содержания под стражей.
В судебном заседании осужденный не возражал против удовлетворения представления.
Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку это в интересах осужденного.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще и в срок, представление содержит ходатайство о рассмотрении материала в отсутствие представителя.
Судом вынесено постановление о рассмотрении дела при данной явке лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 настоящего Кодекса, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
В силу правовой позиции, изложенной в п. 2 указанных Ответов, началом срока отбывания наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Поскольку постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18 сентября 2026 года уже разъяснены сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Белоярского районного суда Свердловской области от 28 апреля 2026 года, а именно уточнен период зачета по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2025 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 23 декабря 2025 года), настоящее представление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника ФКУ ИК №47 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора, постановленного в отношении Кузьмина Сергея Вячеславовича, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись. О.С. Зуева