К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-573/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Третьякова О.С.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.10.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

УИД 66RS0012-01-2026-000174-70

№ 13-573/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Третьяковой О.С., рассмотрев заявление Шарапова Андрея Павловича об исправлении описки в определении суда от 09.09.2026 по судебному материалу № 13-486/2026 по заявлению Никитина Александра Дмитриевича о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2026 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области вынесено определение по судебному материалу № 13-486/2026 по заявлению Никитина А.Д. о приостановлении исполнительного производства.

В настоящее время представитель заинтересованного лица Шарапова А.П. – Емелина Л.Р. обратилась с заявлением об исправлении описки в определении суда от 09.09.2026, а именно об исправлении размера компенсации морального вреда, который является предметом исполнения исполнительного производства № от 10.08.2026.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исключение из общего правила о недопустимости отмены или изменения решения самим принявшим его судом предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При этом значение имеет сам факт наличия указываемой описки, а не причина ее возникновения, поскольку упомянутая выше норма процессуального права не исключает возможности исправления описки, допущенной судом.

Как следует из материалов дела, Никитин А.Д. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от 10.08.2026 до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску Никитина А.Д. к Шарапову А.П. о компенсации морального вреда, ссылаясь на тяжелое материальное положение и возраст.

Определением суда от 09.09.2026 в удовлетворении требований Никитина А.Д. о приостановлении исполнительного производства отказано.

При этом, судом в мотивировочной части вышеуказанного определения допущена описка в размере компенсации морального вреда, который является предметом исполнения исполнительного производства № от 10.08.2026, а именно указан размер 100 000 руб. вместо 200 000 руб.

Указанная описка подлежат исправлению, как не влияющая на существо спора.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шарапова Андрея Павловича об исправлении описки удовлетворить.

Внести исправления в мотивировочную часть определения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.09.2026 по заявлению Никитина Александра Дмитриевича о приостановлении исполнительного производства, указав размер компенсации морального вреда, который является предметом исполнения исполнительного производства № от 10.08.2026, как «200 000 руб.» вместо «100 000 руб.».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С. Третьякова

Участники

Заявитель2

  • Е. Л. Л.

  • Ш. А. П.

Заинтересованное лицо2

  • Н. А. Д.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:17

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:58

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства