К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-5/2026 (13-215/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кировский районный суд Приморского края · судья Щербелев Андрей Юрьевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о приостановлении исполнительного производства

Решения

Дело № 13-5/2026

25RS0018-01-2025-000131-17

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

пгт. Кировский 16 января 2026 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Щербелева А.Ю., с участием заявителя Сизова В.И., взыскателя Рафальского М.И., заинтересованного лица Рафальской Л.Н., при секретаре Фёдоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сизова В.И, о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-145/2025 по иску Рафальского М.Ф. к Сизову В.И,, Сизовой Н.В., Ощепковой Е.С., администрации Кировского городского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2025 решением Кировского районного суда Приморского края по гражданскому делу № 2-145/2025 удовлетворены частично исковые требования Рафальского М.Ф. к Сизову В.И,, Сизовой Н.В., Ощепковой Е.С., администрации Кировского городского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком. На Сизова В.И., Сизову Н.В., Ощепкову Е.С., возложена обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести работы по демонтажу дамбы (защитного сооружения) препятствующего поверхностному стоку грунтовых вод и обустроить водоотводный кювет через земельный участок с кадастровым номером 25:05:100105:692 протяженностью 36.45 м и площадью 29 кв.м., в координатах характерных точек: «31» с географическими координатами по оси Х 578 115,530 и по оси Y2 282 032,960; «32» с географическими координатами по оси Х 578 080,610 и по оси Y2 282 026,100; «33» с географическими координатами по оси Х 578 080,105 и по оси Y2 282 025,398; «34» с географическими координатами по оси Х 578 115,644 и по оси Y2 282 032,379. В остальной части исковых требований к Сизову В.И., Сизовой Н.В., Ощепковой Е.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано. 07.07.2025 решение Кировского районного суда Приморского края № 2-145/2025 было исполнено им в добровольном порядке, о чем комиссией был составлен акт осмотра земельного участка на предмет демонтажа сооружения, препятствующему стоку воды по естественному рельефу по адресу: <адрес>. О том, что решение № 2-145/2025 от 05.06.2025 было исполнено в добровольном порядке, он сообщил в Кировский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, направив соответствующее уведомление. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Приморского края Рафальскому М.Ф. был выдан исполнительный лист ФС № для принудительного исполнения решения, на основании которого судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кировскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в котором ему был установлен срок для добровольного исполнения судебного решения - 5 дней со дня его получения, а также он предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера с него будет взыскан исполнительский сбор. В настоящее время в связи с зимним периодом и наличием снежного покрова на спорном земельном участке у судебного пристава-исполнителя отсутствует реальная возможность проверить исполнение решения. В целях недопущения вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора заявитель просит приостановить исполнительное производство №-ИП до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Сизов В.И. заявление о приостановлении исполнительного производства поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Взыскатель Рафальский М.Ф. в судебном заседании заявление Сизова В.И. просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Рафальская Л.Н. в судебном заседании заявление Сизова В.И. просила удовлетворить.

Должники Сизова Н.В., Ощепкова Е.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица администрации Кировского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев заявление Сизова В.И., выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе РФ", ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 436, 437 ГПК РФ суд приостанавливает исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1).

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона (часть 2).

Согласно ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; утраты должником дееспособности; участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается; применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном ст. 96 настоящего Федерального закона; введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном ст. 69.1 настоящего Федерального закона; включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном ст. 69.1 настоящего Федерального закона; принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 94 настоящего Федерального закона; отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание; распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (часть 1)

Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; розыска должника, его имущества или розыска ребенка; просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством РФ; направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 6 ст. 33 настоящего Федерального закона (часть 2).

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства, установленные статьями 39 и 40 Закона об исполнительном производстве является исчерпывающими.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда Приморского края от 05.06.2025 (гражданское дело № 2-145/2025), вступившим в законную силу 08.07.2025 удовлетворены частично исковые требования Рафальского М.Ф. к Сизову В.И,, Сизовой Н.В., Ощепковой Е.С., администрации Кировского городского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Указанным решением на Сизова В.И., Сизову Н.В., Ощепкову Е.С., возложена обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести работы по демонтажу дамбы (защитного сооружения) препятствующего поверхностному стоку грунтовых вод и обустроить водоотводный кювет через земельный участок с кадастровым номером 25:05:100105:692 протяженностью 36.45 м и площадью 29 кв.м., в координатах характерных точек: «31» с географическими координатами по оси Х 578 115,530 и по оси Y2 282 032,960; «32» с географическими координатами по оси Х 578 080,610 и по оси Y2 282 026,100; «33» с географическими координатами по оси Х 578 080,105 и по оси Y2 282 025,398; «34» с географическими координатами по оси Х 578 115,644 и по оси Y2 282 032,379. В остальной части исковых требований к Сизову В.И., Сизовой Н.В., Ощепковой Е.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказано.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю от 23.12.2025 в отношении Сизова В.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В обоснование требования о приостановлении исполнительного производства должником Сизовым В.И. указано о том, что 07.07.2025 решение Кировского районного суда Приморского края № 2-145/2025 было исполнено им в добровольном порядке, о чем комиссией в лице главы Кировского городского поселения Приморского края, ведущего специалиста 2-го разряда администрации Кировского городского поселения и специалиста по архитектуре МКУ «ХОЗУ» администрации Кировского городского поселения, составлен акт осмотра земельного участка на предмет демонтажа сооружения, препятствующему стоку воды по естественному рельефу по адресу: <адрес>. Учитывая наличие снежного покрова на спорном земельном участке, у судебного пристава-исполнителя отсутствует реальная возможность проверить исполнение решения. В целях недопущения вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора заявитель считает необходимым приостановить исполнительное производство №-ИП до 27.04.2026

Однако, приведенные должником доводы не являются обстоятельствами, влекущими обязательность приостановления исполнительного производства, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, не предусмотрены действующим законодательством как основание для приостановления исполнительного производства. Иных оснований для удовлетворения заявленного требования, предусмотренных ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не установлено, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Сизова В.И. о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-145/2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 436-437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сизова В.И, о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-145/2025 по иску Рафальского М.Ф. к Сизову В.И,, Сизовой Н.В., Ощепковой Е.С., администрации Кировского городского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 15 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья А.Ю. Щербелев

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Отказано

    10

  4. 09:47

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:24

    Материал оформлен

  6. 12:03

    Материал передан в архив