К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-15/2026

ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Зуева О.С.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
№32266012250000156012

Решения

Дело № 12-15/2026

УИД 66RS0012-01-2026-00019-41

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гилевой Д.В., рассмотрев жалобу защитника Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Чудиновой А.И. № от 12 августа 2025 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 августа 2025 года.

Должностным лицом ОАО «РЖД» признано виновным в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

В жалобе защитник ОАО «РЖД» просит отменить постановление № от 18 ноября 2025 года, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить. Указывает на то, что не были извещены надлежащим образом о вынесении постановления должностного лица.

В судебное заседание законный представитель ОАО «РЖД» не явился по неизвестной суду причине, надлежаще извещен о дате, времени и месте слушания дела, направил защитника, в связи с чем суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя юридического лица.

Защитник ОАО «РЖД» Гилева Д.В. требования и доводы жалобы в судебном заседании поддержала в полном объеме. Указала на то, что Обществу не было известно о вынесении постановления от 18 ноября 2025 года, копия постановления в адрес юридического лица не поступала. О рассмотрении дела об административном правонарушении на 18 ноября 2025 года юридическое лицо также не извещалось. В настоящее время обжалуют именно постановление от 18 ноября 2025 года.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника, исследовав письменные доказательства в материалах дела, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Чудиновой А.И. № от 12 августа 2025 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 августа 2025 года.

Основанием для привлечения ОАО «РЖД» к административной ответственности по ч. 2 ст. 17 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило неисполнение содержащегося в исполнительном листе № от 23 ноября 2022 года, выданном Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-1242/2021 на основании решения вступившего в законную силу 27 октября 2021 года, требования в течение года с момента вступления решения суда в законную силу устранить дефекты путепровода, расположенного в г. Каменске-Уральском на 8 км пк3 85 м перегона Каменск-Уральский –УАЗ указанные в заключении мостостроительной станции № 21 от 21 августа 2020 года, в полном объеме.

Документ, который имеется в материалах дела, и поименованный как постановление по делу об административном правонарушении № от 18 ноября 2025 года, вынесенный должностным лицом – заместителем начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Чудиновой А.И., и обжалуемый Обществом, фактически представляет собой второй экземпляр постановления, вынесенного должностным лицом 12 августа 2025 года о наложении на ОАО «РЖД» административного штрафа, изготовленный в форме электронного документа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с целью направления его судебному приставу-исполнителю для принятия мер принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ с указанными реквизитами не является самостоятельным постановлением по делу об административном правонарушении и не может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель не лишен возможности защитить свои права, обратившись в районный суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Чудиновой А.И. №-АП от 12 августа 2025 года.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы защитника Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на документ, поименованный как постановление по делу об административном правонарушении № от 18 ноября 2025 года, вынесенный должностным лицом – заместителем начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Чудиновой А.И. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Участники

Представитель

  • Г. Д. В.

Привлекаемое лицо

  • ОАО "РЖД"

    ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:41

    Истребованы материалы

  3. 10:37

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  5. 10:13

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:54

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 09:55

    Вступило в законную силу