ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года город Каменск-Уральский Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., ознакомившись с жалобой Пинженина А.А. на постановление № от 11 февраля 2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2026 года в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступила жалоба Пинженина А.А. на постановление № от 11 февраля 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по определению судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12 февраля 2026 года о направлении жалобы по подведомственности.
Ознакомившись с доводами жалобы, представленными материалами, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, постановление № от 11 февраля 2025 года, вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4
Таким образом, судья полагает, что необходимо жалобу без рассмотрения вернуть заявителю, поскольку он не является лицом, которое может обжаловать указанное постановление.
Руководствуясь Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть жалобу Пинженина А.А. на постановление № от 11 февраля 2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись. О.С. Зуева