ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Юргамыш 13 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Волковой Ксении Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, установил:
14.05.2026 в 14 часов 30 минут Волкова, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при осуществлении в отношении нее принудительного привода на основании постановления УФССП от 14.05.2026, в категоричной форме отказалась проследовать с судебным приставом для доставления ее в Юргамышский РОСП УФССП России по Курганской области. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава - исполнителя не воспрепятствовать осуществлению привода не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.
Волкова в судебное заседание, назначенное на 13.07.2026 не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В первом судебном заседании, назначенном на 07.07.2026, присутствовала, пояснила, что вину не признает, она не препятствовала деятельности судебного пристава, протокол подписала сама, в протоколе расписалась, что с протоколом согласна, в силу своего заблуждения, не знала, где расписывается и за что. Явку в службу судебных приставов не пропускает.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1> присутствовал при рассмотрении дела, пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно, Волкова отказалась проследовать с ним в отделение, находилась в состоянии алкогольного опьянения, он осуществлял ее розыск по постановлению о принудительном приводе, на звонки дознавателя она не отвечала, протокол подписала в его присутствии, с протоколом была ознакомлена.
Заслушав Волкову при рассмотрении дела 07.07.2026 должностное лицо <ФИО2>, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Волковой в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В силу ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Вина Волковой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ установлена судом и подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля, копией постановления о приводе, извещением, постановлением о возбуждении исполнительного производства, должностной инструкцией, пояснениями должностного лица, составившего протокол.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья установил, что 14.05.2026 в 14 часов 30 минут Волкова, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при осуществлении в отношении нее принудительного привода на основании постановления УФССП от 14.05.2026, в категоричной форме отказалась проследовать с судебным приставом для доставления ее в Юргамышский РОСП УФССП России по Курганской области. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава - исполнителя не воспрепятствовать осуществлению привода не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.
На основании мировой судья квалифицирует действия Волковой по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Мировой судья расценивает позицию правонарушителя о том, что она не препятствовала деятельности судебного пристава при вышеуказанных обстоятельствах по делу, как способ защиты и желания избежать ответственности за совершенное правонарушение. Позиция Волковой противоречит исследованным материалам дела, а также пояснениям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
При этом ставить под сомнение протокол об административном правонарушении, и не доверять отраженным в нем обстоятельствам, у судьи оснований нет. При этом суд исходит из того, что должностное лицо, их составивший, как должностное лицо органов принудительного исполнения, наделенное полномочиями по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову дознавателя или суда, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении к административной ответственности и иного не доказано.
Данные доказательства оформлены должностным лицром в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Волковой наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, постановил:
признать Волкову Ксению Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в Отделение Курган, г. Курган (УОДМС в Курганской области) ИНН 4501107930, БИК ТОФК 045004108, КПП 450101001, ОКТМО 37546000, Банк - ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России /УФК по Курганской области, г. Курган, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС 40102810445370000108, Казначейский счет 03100643000000014300, УИН 0000850100006600029282490
Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Юргамышский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.
Мировой судья А.В. Бродовая