К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-306/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 31 Юргамышского судебного района Курганской области · судья Бродовая Алена Вадимовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.07.2026
Вступило в силу
11.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
92

Решения

Дело 5-306/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Юргамыш 14 июля 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области Бродовая Алена Вадимовна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чижкова Николая Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, установил:

<ДАТА4> в 09 час. 50 мин. Чижков, прибыл в здании судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 41 в рп. Юргамыш Курганской области, ознакомившись с перечнем предметов, которые запрещены при посещении суда, указанные п. 3.1 Правил пребывания посетителей в судебном участке № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, пояснив судебному приставу о том, что при нем запрещенных предметов нет, пытался пройти в здание суда с запрещенным предметом - с бутылкой 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью, которая находилась у него в личных вещах, в связи с чем не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Чижков не участвовал, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, ходатайствов о рассмотрении дела без его участия не поступало.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Чижкова в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно п. 3.1 Правил пребывания посетителей в судебном участке № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, основанием для отказа в допуске в здание суда является, в том числе, прибытие в суд лиц с алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменные объяснения свидетелей Баевой и Архипова, подтвердивших факт нахождения Чижкова в служебном помещении и неисполнение им неоднократных требований судебного пристава-исполнителя, правилами пребывания посетителей судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, суд установив, что <ДАТА4> в 09 час. 50 мин. Чижков, прибыл в здании судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 41 в рп. Юргамыш Курганской области, ознакомившись с перечнем предметов, которые запрещены при посещении суда, указанные п. 3.1 Правил пребывания посетителей в судебном участке № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, пояснив судебному приставу о том, что при нем запрещенных предметов нет, пытался пройти в здание суда с запрещенным предметом - с бутылкой 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью, которая находилась у него в личных вещах, в связи с чем не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, приходит к выводу, что в действиях Чижкова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Чижкову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст., 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9, КоАП РФ, постановил:

признать Чижкова Николая Николаевича виновным в совершенииадминистративного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в Отделение Курган, г. Курган (УОДМС в Курганской области) ИНН 4501107930, БИК ТОФК 045004108, КПП 450101001, ОКТМО 37546000, Банк - ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России /УФК по Курганской области, г. Курган, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС 40102810445370000108, Казначейский счет 03100643000000014300, УИН 0000850100006600029296187

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Юргамышский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Бродовая

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Н. Н.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению