АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Анисимовой Л.И. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 22 мая 2026 года об удовлетворении заявления Коковиной З.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 22 мая 2026 года заявление Коковиной З.Г. удовлетворено, суд определил выдать Коковиной З.Г. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-446/2023.
Не согласившись с указанным определением, Анисимова Л.И. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.
Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.07.2026 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению материала № 13-179/2026 по частной жалобе Анисимовой Л.И. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 22 мая 2026 года по правилам производства в суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены начальник Красногорского РОСП по г. Каменску-Уральскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кучина Н.М.
Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 03.09.2026, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Иванова Е.Ю.
Рассмотрение дела назначено единолично судьей апелляционной инстанции с извещением лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Никонова Е.В. от 29.03.2026 (л.д. 109) исковые требования Коковиной З.Г. к Анисимовой Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. С Анисимовой Л.И. в пользу Коковиной З.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2022 по 29.03.2023 в размере 32 712,33 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 922,47 рублей, почтовые расходы в размере1 962,48 рублей. Также с Анисимовой Л.И. в Коковиной З.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средства на сумму в размере 750 000 рублей за период с 30.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства, установленного решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 19.05.2022 по гражданскому делу № 2-22/2022, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, с учетом частичных погашений начисление процентов производить на остаток задолженности.
Решение мирового судьи вступило в законную силу 20.04.2023, исполнительный лист *** выдан Коковиной З.Г. 20.04.2023 (л.д. 123).
17.07.2023 на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство ***-ИП (л.д. 138).
20.07.2023 исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем по пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему.
Согласно ответу финансового управляющего Ш. исполнительный лист у него отсутствует, судебным приставом-исполнителем ему не передавался (л.д. 137).
В ответе на судебный запрос начальником Красногорского районного отделения судебных приставов г. Каменска-Уральского ГУФССП России по Свердловской области указано на то, что не представляется возможным предоставить информацию о направлении оригинала исполнительного документа, так как срок хранения реестров отправки заказных почтовых отправлений составляет два года. В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя дубликат исполнительного документа.
Согласно части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Как установлено судом, оригинал исполнительного листа серии *** был предъявлен взыскателем к исполнению и находился в ОСП Каменск-Уральского и Каменского районов ГУФССП России по Свердловской области в рамках исполнительного производства ***-ИП от 17.07.2023.
Исполнительное производство окончено 20.07.2023. Вместе с тем, доказательств направления оригинала исполнительного листа финансовому управляющему, а также его нахождения в Красногорском районном отделении судебных приставов г. Каменска-Уральского материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оригинал исполнительного листа серии *** утрачен в период его нахождения на исполнении в службе судебных приставов. В связи с этим, заявление Коковиной З.Г. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 331-332, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 22 мая 2026 года об удовлетворении заявления Коковиной З.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление Коковиной З.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу *** по иску Коковиной З.Г. к Анисимовой Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Выдать Коковиной З.Г. дубликат исполнительного листа *** по гражданскому делу № 2-446/2023 по иску Коковиной З.Г. к Анисимовой Л.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы в Президиум Свердловского областного суда через суд первой инстанции.
Судья Г.Е. Лифанова