ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Лобановой Н.С., при секретаре Комаровой О.А., помощника прокурора г. Каменск-Уральского Ивановой Е.А., с участием осужденного Никитина С.В., представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Матушкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы в отношении:
НИКИТИНА СВ, *** *** ***
УСТАНОВИЛ:
28.05.2024 Никитин С.В. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором суда на Никитина С.В. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику и в дни, установленные указанным органом – 2 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, работать.
Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22.08.2024 Никитину С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.09.2025 Никитину С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, всего до 2 лет 8 месяцев.
Врио начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Никитину С.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, поскольку в период испытательного срока осужденный систематически нарушает условия условного осуждения: не явился на регистрацию 18.07.2024, дважды нарушил общественный порядок 17.07.2025 и 4.09.2025, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 29.07.2025 и по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ 16.09.2025, не трудоустроился в период с 6.11.2025 по 5.12.2025.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержала по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Никитин С.В. просил отказать в удовлетворении представления, указав, что забыл явиться на регистрацию 18.07.2024, не трудоустроился в указанный инспектором период, поскольку полагал, что нужно именно работать, а возможность постановки на учет в центр занятости не рассматривал, официально при этом трудоустроиться не мог. Признает правонарушение по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, не согласен с правонарушением по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, поскольку его уговорили сотрудники полиции отказаться от освидетельствования. Не знал, что постановление можно обжаловать. Просил учесть наличие у него детей, тот факт, что он больше не употребляет алкоголь.
Прокурор просила удовлетворить представление инспекции по изложенным в нем основаниям.
Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные судом обязанности, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что при постановке на учет в Инспекции Никитину С.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также последствия их несоблюдения, что следует из подписки от 26.06.2024 (л.д. 10).
В период испытательного срока условно осужденный систематически нарушал условия условного осуждения.
18.07.2024 Никитин С.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается копией регистрационного листа (л.д. 12), и справкой инспектора (л.д. 15).
19.07.2024 в ходе беседы осужденный пояснил, что 18.07.2024 не явился на регистрацию в инспекцию, так как забыл (л.д. 16), подтвердил данное объяснение в судебном заседании.
В этот же день, осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 17).
Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22.08.2024 Никитину С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 19).
17.07.2025 Никитин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Ко АП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 23), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 25). 26.08.2025 в ходе беседы осужденный пояснил, что 17.07.2025 он нарушил общественный порядок, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, штраф он оплатил (л.д. 26). Совершение данного правонарушения осужденный в судебном заседании не оспаривал.
26.08.2025 осужденному Никитину С.В. было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 27) за совершение указанного административного правонарушения.
Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.09.2025 Никитину С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д.30) в виду совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
В период с 06.11.2025 по 05.12.2025 Никитин С.В. не трудоустроился и не работал, на учете в центре занятости не состоял, что следует из справок-бесед с осужденным (л.д. 31, 33) и не оспаривалось осужденным в судебном заседании.
Доводы Никитина С.В. о невозможности трудоустройства и незнании о возможности встать на учет в качестве безработного объективно ничем не подтверждены и опровергаются справкой о беседе (л.д.31), из которой следует осведомленность осужденного о возможности встать на учет в Центр занятости населения в качестве безработного. Достоверность изложенных в справке-беседе сведений подтверждена личной подписью осужденного 6.11.2025. К этим доводам осужденного суд относится критически, расценивает как защитную линию поведения.
08.12.2025 осужденному Никитину С.В. было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 32) за отсутствие трудоустройства и отсутствие постановки на учет в центр занятости.
04.09.2025 Никитин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Ко АП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 29), постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 1609.2025 (л.д. 36).
18.12.2025 в ходе беседы осужденный пояснил, что 04.09.2025 он не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 37). Осужденный присутствовал в судебном заседании у мирового судьи, где заявил о полном признании вины, в связи с чем суд не принимает его доводы об обратном, а также о его неосведомленности о возможности обжалования. К этим доводам суд относится критически, расценивает как защитную линию поведения.
18.12.2025 осужденному Никитину С.В. было вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 38) за совершение указанного правонарушения.
Представленными доказательствами установлено, что за время отбывания наказания Никитин С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, неоднократно нарушал условия условного осуждения, в виде совершения двух административных правонарушений в течение одного года, неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, отсутствия трудоустройства в течение месяца.
Все возможные меры воспитательного воздействия в отношении осужденного были применены и исчерпаны. Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств, данных о поведении осужденного в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что осужденный систематически нарушал общественный порядок, а также систематически не исполнял возложенные на него обязанности приговором суда и приходит к выводу о необходимости отмены Никитину С.В. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Доводы осужденного о намерении исправить свое поведение суд не принимает, поскольку Никитин С.В. имел достаточный период времени для исправления.
Осужденному должна быть избрана мера пресечения - содержание под стражей, поскольку он уклонялся от отбывания наказания.
Суд с учетом данных о личности осужденного в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить отбывание наказание Никитину С.В. в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Никитин С.В. заключен под стражу после вступления приговора в законную силу на стадии его исполнения в связи с ненадлежащим отбыванием наказания осужденным, то положения ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении НИКИТИНА СВ, *** – удовлетворить.
Отменить Никитину СВ условное осуждение, назначенное приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.05.2024 и направить Никитина С.В. для отбытия наказания в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Избрать Никитину С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Меру пресечения осужденному Никитину С.В. - заключение под стражей - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания Никитину С.В. исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Никитина С.В. под стражей с 12.02.2026 до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.
Судья Красногорского районного суда
Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление обжаловано, оставлено без изменения 28.05.2026 года