ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Возчикова А.Р.,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2026 года в 21:40 часов в коридоре общего пользования по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области Возчиков А.Р. в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство.
Возчиков А.Р., не явился, так как проходит службу в зоне специальной военной операции, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2026 года в 21:40 часов в коридоре общего пользования по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области Возчиков А.Р. в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Возчикова А.Р. протокола об административном правонарушении от 26 марта 2026 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.
В обоснование доводов о виновности Возчикова А.Р. в совершении административного правонарушения должностным лицом представлены, в том числе, протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, из которого следует, что Возчиков А.Р. в коридоре жилого дома выражается нецензурной бранью, где присутствуют граждане, видеозапись.
Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 90 календарных дней и в настоящее время истек, в связи с чем вопрос о виновности Возчикова А.Р. в совершении вышеуказанного правонарушения обсуждаться не может, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Возчикова А.Р. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись. О.С. Зуева