ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С. (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
НИКИТИНА Р.В., <*****>,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2026 гола в 14:10 час. у дома № 36 по ул. Дружбы в г. Каменске-Уральском Свердловской области Никитин Р.В. в общественном месте грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Никитин Р.В. вину не признал, указал, что не выражался нецензурной бранью.
Выслушав Никитина Р.В., исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, квалифицирую действия Никитина Р.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, находя вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Как усматривается из материалов дела, 05 мая 2026 в 14:10 час., Никитин Р.В. находясь в общественном месте – на улице у дома № 36 по ул. Дружба в г. Каменске-Уральском грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Факт совершения Никитиным Р.В. зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, из которых следует, что Никитин Р.В. на улице около жилого дома при общении с сотрудниками полиции выражается нецензурной бранью, где присутствуют граждане. Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении Никитину Р.В. наказания, обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.
Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение Никитиным Р.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. за ранее совершенные правонарушения по главе 20 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Принимая во внимание данные о личности Никитина Р.В., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым и целесообразным назначить Никитину Р.В. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде административного ареста. Полагаю, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Никитину Р.В. административного наказания в виде ареста, судом не установлено.
В силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания Никитина Р.В. необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
НИКИТИНА Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 10-00 часов 08 мая 2026 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Никитина Р.В. с 16:00 час. 05 мая 2026 года по 14:50 час. 07 мая 2026 года и считать наказание отбытым в полном объеме.
Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: подпись. О.С. Зуева