ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г.Каменск-Уральский
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рукас А.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
РУКАС АЛЕКСАНРА ВИТАУТОВИЧА, <*****>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности (<*****>),
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2026 года около 18:45 Рукас А.В., находясь вблизи дома № 27 по пр. Победы г. Каменске-Уральском Свердловской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при выявлении сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 6.24 КоАП РФ, выразившегося в нецензурной брани в общественном месте и курении на детской площадке, отказался пройти в служебный автомобиль и на требование представиться, называл недостоверные данные.
В судебном заседании Рукас А.В. согласился с протоколом и виновным себя признал. Не оспаривает, что назвал сотрудникам полиции чужие данные и отказался пройти в служебную машину, чтобы его не привлекли к административной ответственности.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, прихожу к выводу о доказанности вины Рукас А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из материалов дела, 29 мая 2026 года в 18:45 в районе дома № 27 по пр. Победы в г. Каменск-Уральский Свердловской области при выявлении сотрудниками ОБ ППСП в действиях Рукас А.В. признаков административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 6.24 КоАП РФ, последний, представляясь, назвал недостоверные данные и отказался пройти в служебный автомобиль для проверки и установления личности. Этим он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и виновность Рукас А.В. в совершении административного правонарушения подтверждены помимо протокола об административном правонарушении и показаний самого Рукас А.В. также рапортом сотрудника полиции Г., копией протоколов об административных правонарушениях в отношении Рукас А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ст. 6.24 КоАП РФ, а также исследованной судом видеозаписью.
Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе и рапорте сотрудника полиции, непосредственно обнаружившего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а выполнение им своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Тем более, что сведения, изложенные инспектором в рапорте, полностью подтверждаются имеющейся видеозаписью.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности Рукас А.В. в совершении административного правонарушения, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающим ответственность обстоятельством учитываю признание вины и согласие с протоколом об административном правонарушении.
Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, т.к. за ранее совершенные в 2025-2026 годах правонарушения по главе 19 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Кроме того, учитываю, что Рукас А.В. ранее в 2026 году неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения (фактически связанные с невыполнением законных требований сотрудников полиции по обеспечению общественной безопасности), данные о личности виновного, не впервые привлекающего к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, а также ранее привлекающегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Рукас А.В. наказание в виде административного ареста.
По мнению суда, только данный вид наказания будет являться важным средством предотвращения неоднократных нарушений Рукас А.С. общественного порядка, послужит для предупреждения совершения им новых правонарушений.
Тем более, что согласно имеющимся в материалах дела сведениям и пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее назначенные Рукас А.В. штрафы за правонарушения по главам 19 и 20 КоАП РФ им не были оплачены.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Согласно представленным материалам в период с 19:00 часов 29 мая 2026 года по 18:40 часов 31 мая 2026 года Рукас А.В. находился в дежурной части ОП № 22 МО МВД России Каменск-Уральский как подвергнутый административному задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и указанный период в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РУКАС АЛЕКСАНДРА ВИТАУТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14:45 часов 02 июня 2026 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Рукас А.В. с 19:00 часов 29 мая 2026 года по 18:40 часов 31 мая 2026 года.
Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья А.В. Москалева