ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Каменск - Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Лобановой Н.С., при секретаре Комаровой О.А., с участием:
прокурора Дубровиной М.С., представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Матушкиной М.А., осужденного Язова А.С., его защитника-адвоката Рябцева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
ЯЗОВА АС, ***
УСТАНОВИЛ:
20.08.2025 Язов А.С. осужден приговором Белоярского районного суда Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.
Врио начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о замене осужденному Язову А.С. обязательных работ более строгим видом наказания, которое мотивировано злостным уклонением от отбывания наказания, которое выразилось в невыходе на работу для отбывания наказания с 04.12.2025 по 05.12.2025, с 08.12.2025 по 12.12.2025, с 15.12.2025 по 17.12.2025, с 22.12.2025 по 25.12.2025.
Представитель Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области поддержала в судебном заседании представление по изложенным основаниям.
Осужденный Язов А.С. суду пояснил, что работал также дополнительно и в ином месте без трудоустройства двое суток через двое суток, что не позволило ему выходить для отбывания наказания. Потом он заболел, но за медпомощью не обращался, поскольку больничный лист ему при неофициальном трудоустройстве не оплачивается. О своей временной нетрудоспособности уведомил инспектора по телефону. Просил отказать в удовлетворении представления, обосновав отсутствием нарушений после вынесения ему предупреждения 25.12.2025 о возможной замене наказания и незначительным сроком оставшегося не отбытого наказания.
Защитник-адвокат Рябцев В.С. поддержал позицию осужденного и просил отказать в удовлетворении представления, учтя незначительный срок не отбытого наказания и уважительность причин невыходов на работу.
Прокурор просила отказать в удовлетворении представления, указав на отсутствие нарушений после вынесения предупреждения и незначительный размер не отбытого срока наказания.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
В силу положений, предусмотренных ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в частности, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
При разрешении представления судом установлено, что 03.10.2025 Язову А.С. в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия их невыполнения, о чем была отобрана подписка (л.д. 5).
03.10.2025 Язов А.С. получил направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ГБУЗ СО «ОКМЦ ФИЗ» (л.д. 8).
Согласно подтверждения из ГБУЗ СО «ОКМЦ ФИЗ» Язов А.С. приступил к отбыванию наказанию с 07.10.2025 (л.д. 9).
Согласно приказа и.о. главного врача ГБУЗ СО «ОКМЦ ФИЗ» от 07.10.2025 Язову А.С. предоставлена работа уборщика территории на безвозмездной основе (л.д. 10).
Согласно докладных начальника хозяйственного отдела Язов А.С. не выходил на обязательные работы с 04.12.2025, 22.12.2025 (л.д. 13, 14). Иных сведений от работодателя о совершенных невыходах на работу материалы дела не содержат.
В ходе беседы с инспектором УИИ Язов А.С. пояснил, что не выходил на объект для отбывания наказания в виде обязательных работ с 04.12.2025 по 05.12.2025, с 08.12.2025 по 12.12.2025, с 15.12.2025 по 17.12.2025, с 22.12.2025 по 25.12.2025, так как болел, но за медицинской помощью не обращался, скорую помощь не вызывал (л.д. 16). Пояснения осужденного не могут быть приняты судом в качестве объективного доказательства невыходов на работу.
Представленные табеля учета рабочего времени отражают только отработанное время и не свидетельствуют сами по себе о нарушении порядка отбывания наказания в виде обязательных работ.
Кроме того, инспектор подтвердила в судебном заседании, что осужденный по телефону извещал о факте болезни.
25.12.2025 Язову А.С. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 17).
Суд приходит к выводу о том, что объективно подтверждены два невыхода на работу 4 и 22 декабря 2025 года, что формально свидетельствует о том, что Язов А.С. злостно уклонялся от отбывания наказания по приговору суда в виде обязательных работ.
Однако, суд учитывает, что после вынесения Язову А.С. предупреждения об отмене обязательных работ 25.12.2025 (л.д. 17) осужденный не имеет нарушений порядка отбывания назначенного судом наказания, и, принимая во внимание намерение осужденного отбыть наказание надлежащим образом, незначительный размер не отбытого срока наказания, составляющий 61 час, суд полагает возможным на данной стадии исполнения приговора отказать в удовлетворении представления, полагая, что не исчерпаны иные меры профилактического воздействия на осужденного.
Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления Врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ЯЗОВА АС.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Красногорского районного суда
Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление, как необжалованное вступило в законную силу 19.02.2026 года