ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года город Каменск-Уральский Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пестерева А.В., представителя потерпевшей П.Т.С. – П.И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ПЕСТЕРЕВА А.В., <*****>,
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2025 года в 08:30 часов Пестерев А.В., управляя транспортным средством – автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 17 к. 3 по улице Каменская в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода П.Т.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П.Т.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Пестерев А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая П.Т.С. в судебное заседание не явилась, была извещена о судебном заседании надлежащим образом, направила в суд представителя.
Представитель потерпевшей П.И.Л. в судебном заседании сообщил, что о ДТП узнал от П.Т.С. по телефону, очевидцем не был. После ДТП П.Т.С. провели операцию и наложили гипс. Лечение в общей сложности продолжалось около 6 месяцев. До настоящего времени П.Т.С. полностью не восстановилась, плечо болит, есть ограничения в движении руки.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пестерева А.В., представителя потерпевшей П.И.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Судьей установлено, что 28 сентября 2025 года в 08:30 часов Пестерев А.В., управляя транспортным средством – автомашиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 17 к. 3 по улице Каменская в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода П.Т.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П.Т.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Пестеревым А.В. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности образуют единую и целостную картину событий, произошедших 28 сентября 2025 года, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности П.Т.С.
Так, из объяснений самого Пестерева А.В. в ходе административного расследования и в судебном заседании следует, что 28 сентября 2025 года в 08:30 часов он, находясь в автомобиле «Рено Логан», на рынке, расположенном по <адрес>. Убедившись в безопасности маневра, Пестерев А.В. начал движение задним ходом. После чего услышал крик, остановил автомобиль, вышел из него и увидел, что сзади его автомобиля на щебне лежит женщина. Не оспаривает заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому П.Т.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Из объяснений потерпевшей П.Т.С. в ходе административного расследования следует, что 28 сентября 2025 года в 08:30 часов она, находясь по <адрес>. Выходя из автомобиля – такси, и увидев, что он начал движение вперед, П.Т.С. начала обходить автомобиль сзади. В этот момент она (П.Т.С.) почувствовала толчок и упала на правый бок. В результате ДТП она получила травмы, проходила лечение.
Обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия и на схеме места совершения административного правонарушения, фотографиях (л.д. 29-33, 34). Кроме того, момент дорожно-транспортного происшествия зафиксирован на видеозаписи, которая также была исследована в ходе судебного заседания (л.д. 48).
Согласно справке из медицинского учреждения П.Т.С. обратилась в травматологическое отделение городской больницы 28 сентября 2025 года, ей был диагностирован перелом хирургической шейки правого плеча (л.д. 27).
Согласно заключению эксперта № 396 от 08 июня – 23 июня 2026 года у П.Т.С. при обращении за медицинской помощью 28 сентября 2025 года была выявлены закрытые переломы головки и шейки правой плечевой кости, которые могли образоваться в результате падения и соударения от тупой твердый предмет, незадолго до поступления в травматологическое отделение 28 сентября 2025 года (не более 1-2 дней), квалифицируются как средний тяжести вред здоровью (л.д. 10-11).
Фактические обстоятельства совершенного Пестеревым А.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3-4).
Таким образом, Пестерев А.В. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, а именно при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода.
Указанное нарушение Пестеревым А.В. пункта 8.12 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде среднего вреда здоровью потерпевшей П.Т.С. Поэтому действия Пестерева А.В., исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшей, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей П.Т.С. установлена из заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в объективности экспертизы и компетентности эксперта у судьи не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Пестерева А.В., обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения. Пестерев А.В. имеет постоянное место жительства, проживает по месту регистрации с женой, <*****>. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание Пестеревым А.В. вины в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение Пестеревым А.В. правонарушения в области дорожного движения, так как за ранее совершенные в 2025 году правонарушения (л.д. 43) срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая изложенные обстоятельства, нахожу необходимым и целесообразным назначить Пестереву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Оснований для назначения менее строгого наказания в виде штрафа судья не находит, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности Пестерева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПЕСТЕРЕВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.
Разъяснить Пестереву А.В., что в силу ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.
Судья: подпись. О.С. Зуева