ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
19 ноября 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-94 ((данные изъяты)а-2907/2025) по административному исковому заявлению Ф.И.О1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным бездействия по государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, неразрывно связанного с отчужденной долей в праве на квартиру, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Административный истец мотивирует свои требования тем, что согласно договора дарения, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О6 подарила, а Ф.И.О1 принял в дар долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом, заявление о государственной регистрации договора подано нотариусом. О том, что переход права собственности был зарегистрирован лишь в отношении доли в праве на <адрес>, без регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, стало известно, когда Усольским РОСП УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства в отношении Ф.И.О6 был наложен арест на совершение действий по регистрации в отношении доли в праве на земельный участок. Обратившись после этого к нотариусу, было дано разъяснение, что это недоработка Росреестра, и переход права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом регистрируется одновременно при переходе прав на квартиру. После обращения на горячую линию Росреестра, было рекомендовано обратиться с заявлением об исправлении технической ошибки. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в исправлении ошибки, в связи с наличием запрета на регистрационные действия. На основании вышеизложенного, просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по государственной регистрации права собственности в отношении 409/98772 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, одновременно с государственной регистрацией (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> устранить нарушение прав истца и произвести государственную регистрацию права собственности на 409/98772 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ф.И.О6 и Ф.И.О1
Административный истец Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель административного истца Ф.И.О2 в судебное заседание не явились, представила заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица – Ф.И.О6, нотариус Аль-Ф.И.О4, Усольский РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия от административного истца отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Ф.И.О2 отказ от административных исковых требований Ф.И.О1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным бездействия по государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, неразрывно связанного с отчужденной долей в праве на квартиру, возложении обязанности.
Производство по административному делу УИД 38RS0(данные изъяты)-94 ((данные изъяты)а-2907/2025) по административному исковому заявлению Ф.И.О1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным бездействия по государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, неразрывно связанного с отчужденной долей в праве на квартиру, возложении обязанности – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес>.
Судья А.Ю. Дятлов