ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Сорокиной В.М., с участием: старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Павлова Д.В., представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Тверитиной О.М., осужденного Колясникова А.А. и его защитника – адвоката Бочариковой М.М., при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Багаутдиновой Е.П. о заключении под стражу осужденного
Колясникова Александра Андреевича, ***
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.02.2025 Колясников А.А. осужден по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде 3 лет лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 3 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 14.03.2025.
Врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Багаутдинова Е.П. обратилась в суд с представлением о заключении Колясникова А.А. под стражу в порядке п. 2.1 ч. 1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Тверитина О.М. и прокурор Павлов Д.В. поддержали представление по указанным в нём основаниям, просили его удовлетворить.
Осужденный Колясников А.А. и защитник Бочарикова М.М. возражали против удовлетворения представления. Также защитник пояснила, что осужденный Колясников А.А. имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Каменске-Уральском, социально адаптирован, работал, скрываться не намерен, в связи с чем может самостоятельно явиться в суд для рассмотрения вопроса о замене принудительных работ более строгим видом наказания. Осужденный Колясников А.А. пояснил, что действительно в течение долгого периода не являлся в инспекцию для получения предписания, что является его упущением, при этом готов отбывать назначенное судом наказание, скрываться от суда не намерен.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 УИК РФ.
В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
В соответствии с чч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Из представленных материалов дела следует, что приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.02.2025 в отношении Колясникова А.А. вступил в законную силу 14.03.2025 (л.д. 2-3).
При постановлении приговора от осужденного Колясникова А.А. взята расписка, согласно которой он обязуется после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по адресу: ***, для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания (л.д. 6).
Из рапорта инспектора филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 24.04.2025 следует, что 24.04.2025 был осуществлен выход по месту жительства осужденного – ***, в ходе которого установлено, что осужденный Колясников А.А. проживает *** (л.д. 7).
Также согласно справке инспектора от 24.04.2024, номер телефона, с которого осужденный звонил своей матери, не доступен (л.д. 8).
Кроме того, из рапорта инспектора филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Чемезовой Н.А. следует, что 02.06.2025 также была проведена проверка осужденного по месту его жительства, однако, согласно полученным сведениям от соседа из квартиры *** последний не видел Колясникова А.А. уже около года. Местонахождение осужденного Колясникова А.А. установлено не было (л.д. 9).
02.06.2025 инспектором филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Чемезовой Н.А. подготовлено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ в УФИЦ при ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области не позднее 03.06.2025 (л.д. 10).
Из справки инспектора следует, что 02.06.2025 также осуществлялся выход по месту жительства осужденного Колясникова А.А., однако, двери квартиры никто не открыл, сосед из квартиры *** пояснил, что не видел Колясникова А.А. около года (л.д. 11).
Согласно справке инспектора от 18.06.2025 был осуществлен выход по месту жительства осужденного Колясникова А.А., его мать пояснила, что он уехал на работу ***, его местонахождение ей неизвестно, при этом она по телефону около 4 дней назад сообщила сыну о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, Колясников А.А. пояснил, что его закроют (л.д. 13).
02.07.2025 постановлением заместителя начальника ГУФСИН России по Свердловской области Колясников А.А. объявлен в розыск в связи с уклонением от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
29.01.2026 Колясников А.А. был задержан на территории ***
Колясников А.А. является совершеннолетним и дееспособным лицом, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, который с ним не проживает, имеет постоянное место жительства и регистрации, заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, не страдает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку осужденный с 2025 уклоняется от получения предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ, объявлялся в розыск, – до разрешения вопроса о замене наказания.
При определении срока содержания под стражей суд учитывает неотбытую часть принудительных работ, которая составляет 3 года, что в соответствии с положениями ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации соответствует 3 годам лишения свободы, а также дату задержания – 29.01.2026.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Багаутдиновой Е.П. удовлетворить.
Заключить под стражу Колясникова Александра Андреевича на срок 30 суток, то есть по 27 февраля 2026 года, до рассмотрения представления о замене принудительных работ более строим видом наказания.
Взять осуждённого Колясникова А.А. под стражу в зале суда.
Срок содержания под стражей исчислять с 29.01.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, а осужденным – со дня вручения копии постановления.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Постановление, как не обжалованное, вступилов законную силу 17.02.2026. Судья В.М. Сорокина