Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О3, с участием прокурора Ф.И.О4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-03 ((данные изъяты)а-3178/2025) по административному исковому заявлению МО МВД России «Усольский» к Ф.И.О2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец мотивирует свои требования тем, что административный ответчик Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Поперечный, <адрес> отцом Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ф.И.О2 официально трудоустроен в ИП Ф.И.О5 в должности строителя. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 осужден по приговору Усольским городским суда <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 на основании постановления Ангарского городского суда <адрес> освобожден от дальнейшего лишения свободы условно-досрочно с возложением на него дополнительных обязанностей на период неотбытой части наказания: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда являться на регистрацию по установленному графику, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, не посещать общественные места в период с 22 до 06 часов. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ф.И.О2 официально признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-15) по постановлению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде ограничения свободы сроком 3 года 6 месяцев истекло ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Усольского городского суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбыванию наказания 3 года лишения свободы. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. По месту жительства Ф.И.О2 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, официально трудоустроен. В настоящее время состоит на учете, как лицо, ранее судимое и формально попадающий под административный надзор. В соответствии со ст.ст. 86, 95 УК РФ, действовавшего на период осуждения Ф.И.О2 судимость лица, осужденного за совершение преступления средней тяжести, считается непогашенной по истечению 3 лет, с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, судимость Ф.И.О2 за совершение преступления средней тяжести до ДД.ММ.ГГГГ считается непогашенной. Ф.И.О2 безусловно попадает пол установление административного надзора в связи с тем, что в его действиях приговором суда официально признан рецидив преступлений.
Просит установить административный надзор в отношении Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лица осужденного за совершение преступления средней тяжести, имеющего непогашенную судимость, в действиях которого признан рецидив преступлений, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>, являющимся местом жительства или пребывания, без письменного уведомления ОВД.
Представитель административного истца МО МВД России «Усольский», административный ответчик Ф.И.О2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений.
Пункт 2 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.
Исходя из буквального толкования указанной нормы, суд должен установить территорию, за пределы которой запрещен выезд лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор.
Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона об административном надзоре орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, в связи с наличием исключительных личных обстоятельств, в том числе для решения вопросов, связанных с трудоустройством.
Следует иметь в виду, что Закон содержит исчерпывающий перечень исключительных личных обстоятельств, при которых орган внутренних дел дает разрешение на пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) краткосрочный выезд этого лица за установленные судом пределы территории (часть 3 статьи 12 Закона).
При возникновении иных обстоятельств поднадзорное лицо вправе обратиться с административным иском о частичной отмене административных ограничений (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 осужден по приговору Усольского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 6 месяцев, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима /л.д.18-20/. В действиях Ф.И.О2 признан рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-15) по постановлению Ангарского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 14 дней, с возложением на него дополнительных обязанностей на период неотбытой части наказания: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда являться на регистрацию по установленному графику, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, не посещать общественные места в период с 22 до 06 часов /л.д.21/
Из объяснений Ф.И.О2 данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает адресу:
<адрес>, пер. Поперечный, <адрес>, совместно с отцом Ф.И.О1 Он ранее судим по приговору Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 1 месяц 14 дней, возложены обязанности: прибыть к постоянному месту жительства, встать на учет в УИИ. Так как ха время формального административного надзора им было совершено два административных правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, теперь он попадает под установление административного надзора, и по решению суда ему будут установлены ограничения. О том, что материал будет рассматриваться в Усольском городском суде, ему известно. В суд сможет явиться, поэтому просит рассмотреть дело в его присутствии. /л.д.22/
Согласно характеристике инспектора группы по осуществлению АН МО МВД России «Усольский» Ф.И.О6 Ф.И.О2 проживает совместно отцом Ф.И.О1, официально трудоустроен в ИП Ф.И.О5 в должности строителя. По месту жительства Ф.И.О2 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, официально трудоустроен Ранее судим, состоит на учете в МО МВД России «Усольский» как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора.
В течение 2025 года Ф.И.О2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол <адрес>), а также по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (по делу (данные изъяты)), что подтверждается постановлениями /л.д.26-28/
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).
Таким образом, Ф.И.О2,.В. имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, для удовлетворения заявленных требований. Судимость Ф.И.О2 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ (3 года с момента освобождения в соответствии с редакцией УК РФ на момент совершения преступления).
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ф.И.О2 срок административного надзора до погашения судимости.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении Ф.И.О2 административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, что усматривается достаточным для достижения целей административного надзора.
Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить в отношении Ф.И.О2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административных ограничений в виде:
- обязательная явка на регистрацию ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов