ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
12 января 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О1, с участием административный ответчиков судебного пристава-исполнителя Ф.И.О5, представителя ГУФССП России по <адрес> Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0(данные изъяты)-78 ((данные изъяты)а-338/2026) по административному иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по <адрес> Ф.И.О5, к ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по <адрес> Ф.И.О5, к ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производств. Просит признать незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) –ИП об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство; взыскать с административного ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.
Представитель административного истца ООО «БЭК» не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу и взыскать государственную пошлину.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП ГУФССП России по <адрес> Ф.И.О5, представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес> Ф.И.О3 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в части взыскания госпошлины, против принятия отказа от административного иска не возражали, не оспаривали обоснованность заявленных требований.
Заинтересованное лицо Ф.И.О6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия от административного истца отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
Понесенные истцом расходы об оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб., подтверждаются платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Как следует из п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное, с ГУФССП России по <адрес> в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 руб., остальная часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Байкальская энергетическая компания» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП ГУФССП России по <адрес> Ф.И.О5, к ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, производство по административному делу прекратить.
Взыскать с ГУФССП России по <адрес> в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Дятлов