К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-166/2025 ~ М-1461/2025

Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области · судья Толкачева О.А.

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Споры с государством

Решения

Уникальный идентификатор дела (материала): 66RS0012-01-2025-002797-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года город Каменск-Уральский

Свердловская область

Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Чернокнижного Романа Владимировича к ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания, установил:

Чернокнижный Р.В. представил в суд вышеуказанное административное исковое заявление.

Определением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 31.10.2025 названное административное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст.ст.125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административному истцу предоставлен срок до 21.11.2025 для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления административного иска без движения, а именно:

- для предоставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины или документа, подтверждающего право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.7 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В указанный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок административным истцом недостатки, отмеченные в определении от 31.10.2025, не устранены.

При таких обстоятельствах суд признает, что недостатки административного иска устранены административным истцом не были, в связи с чем у суда имеются основания для возвращения административного искового заявления Чернокнижного Р.В. в соответствии со ст.129 ч.7 КАС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.129,198,199 КАС РФ, судья определил:

Административное исковое заявление Чернокнижного Романа Владимировича к ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания возвратить административному истцу Чернокнижному Роману Владимировичу в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст.125,126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и в предоставленный судом срок эти несоответствия устранены административным истцом не были.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья подпись О.А. Толкачева

Участники

Административный истец

  • Ч. Р. В.

Административный ответчик

  • ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области

Ход дела

  1. 17:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:56

    Передача материалов судье

  3. 13:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:21

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 20.02.2026 16.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 20.02.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.03.2026 16.03.2026