РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 20 марта 2026 года
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Овчинникова Т.Н., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Пелёвина М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 19.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пелёвина Максима Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором отдела лицензировано-разрешительной работы по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам Управления Росгвардии по Хабаровскому краю в отношении Пелёвина М.Н. вынесен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 19.01.2026 Пелёвин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с постановлением по делу, Пелёвин М.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, либо переквалифицировать его действия на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Пелёвин М.Н., должностное лицо административного органа, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Административная ответственность за совершение административного правонарушения по ст.20.10 КоАП РФ наступает за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечания к вышеуказанной статье, лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.
Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.
Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об оружии»).
Согласно ст.22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Разрешения на хранение, хранение и ношение или хранение и использование гражданского и служебного оружия и патронов к нему не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.9 настоящего Федерального закона.
Согласно п.54, 59, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия или разрешений на ношение и использование оружия с учетом ограничений, установленных ФЗ «Об оружии».
Таким образом, именно на владельцев оружия возложена обязанность получения разрешения на хранение по месту регистрации и ношение оружия.
Из пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 следует, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Как следует из материалов дела, Пелевин М.Н. в период с 30.10.2017 года до 02.06.2025 года по адресу г. Хабаровск, ул. Стрельникова, д. 20 кв. 130 незаконно хранил гражданское охотничье ружье ..., калибр 12 ..., по разрешению серии РОХа ..., выданному УМВД России, сроком до ***, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, п.54, 59, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ..., в связи с чем в отношении него должностным лицом ОЛРР (по г. Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю составлен *** протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения Пелевина М.Н. к административной ответственности по статье 20.10 КоАП РФ.
Факт совершения Пелевиным М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ***; разрешением РОХа ... на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, сроком действий с *** до ***; протоколом изъятия оружия и патронов от *** со списком номерного учета оружия и патронов, согласно которым *** у Пелевина М.Н. изъято ружье ... калибра 12, серии ..., в графе разрешение указано РОХа ...; медицинскими заключениями серии ... ... от *** об отсутствии у Пелевина М.Н. в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием; сведениями сервиса централизованного учета оружия, согласно которым Пелевин М.Н. ранее к административной ответственности не привлекался.
Действия Пелевина М.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.
Таким образом, Пелевин М.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.10 КоАП РФ.
Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Значимые по делу обстоятельства установлены в своей совокупности верно, подтверждены представленными доказательствами и сомнений не вызывают.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, в том числе о наличии оснований для применения к Пелевину М.Н. положений примечания 1 к ст. 20.10 КоАП РФ и об освобождении его от административной ответственности, поскольку он добровольно сдал оружие в административный орган, были предметом проверки мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном решении, и не ставят под сомнение его законность.
Доводы Пелевина М.П. с отсылкой на ст.20.11 КоАП РФ, в части переквалификации правонарушение на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения» суд считает считает не обоснованным, в силу следующего.
Часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия па учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.
В соответствии со статьей 13 Закона «Об оружии» гражданское оружие подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации но новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, е заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия. Разрешение па хранение и ношение гражданское оружие выдается сроком па пять лет. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона «Об оружии». Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган но месту жительства е заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц со дня окончания срока его действия.
Срок действия разрешения серии РОХа ... прекращен ***, в связи с чем Пелевин М.П. мог обратиться с заявлением о выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного в срок до ***. Однако заявлений от Пелевина М.П. материалы дела не содержат.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом «Об оружии» условий его продления храпение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.10 КоАП РФ и не могут квалифицироваться по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ, как не своевременная подача заявления.
Выражая несогласие с оценкой установленных судом обстоятельств, заявитель иных доводов, чем те, которые были отвергнуты как необоснованные, не подтвержденные материалами дела, не приводит.
Вынесенное по делу постановление мировым судьей мотивировано со ссылками на непосредственно исследованные доказательства.
Каких-либо существенных нарушений, что позволяло бы ставить под сомнение законность привлечения Пелевина М.П. к административной ответственности, в ходе производства по делу не допущено.
Административное наказание назначено Пелевину М.П. в пределах санкции ст.20.10 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих, в силу ст. 30.7 КоАП РФ, отмену постановления по делу, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 19.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пелёвина Максима Николаевича, оставить без изменения, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Пелёвина М.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>