ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года ****
Судья Краснофлотского районного суда **** Горлач А.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Краснофлотский районный суд от имени ФИО2 поступила жалоба на данное постановление по делу.
Указанная жалоба подана в суд на бумажном носителе, однако, подпись лица, подавшего жалобу, в отведённом для данного реквизита месте, отсутствует.
Отсутствие подписи не позволяет достоверно определить волеизъявление лица, подавшего жалобу, на обращение в судебный орган, а также полномочия данного лица по обжалованию принятого по делу процессуального документа.
Помимо этого, из совокупности норм статей ст. 30.1, 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что право на обжалование процессуального документа по делу об административном правонарушении принадлежит лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевшему, законным представителям физического и юридического лица, а также защитнику либо представителю данных лиц.
В силу ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия защитника удостоверяются доверенностью.
Полномочий защитника, равно как и права на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении, указанной доверенностью ФИО2 не предоставлено (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 возвратить заявителю.
Судья А.В. Горлач