ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**** 21 мая 2026 года
Судья Краснофлотского районного суда **** Овчинникова Т.Н., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление врио начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Кировского и ****ов **** ФИО3 от *** ... о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от *** ... ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, приводя доводы о необоснованности привлечения к административной ответственности, просит постановление по делу отменить.
В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от *** направлена *** должностным лицом по месту жительства ФИО1 заказным письмом с ШПИ ....
Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ***, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., копия оспариваемого постановления получена ФИО1 ***.
С учётом изложенного суд находит, что срок на обжалование постановления истёк ***. При этом жалоба на постановление по делу подана в суд ***, то есть за пределами срока, отведённого на обжалование.
Также, после получения копии постановления *** каких-либо мер к обжалованию постановления в установленный законом срок ФИО1 принято не было.
Каких-либо обоснованных доводов об уважительности пропуска срока на обжалование в жалобе не приведено, ходатайств о восстановлении срока на обжалование в суд не подано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление врио начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Кировского и ****ов **** ФИО3 от *** ... о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, возвратить заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.
Настоящее определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>