ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Качалкова Ю.А., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Дубровиной М.С., осужденного Султанова А.С. и в его интересах адвоката Рябцева В.С., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Султанова А.С., * о досрочном снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2022 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 23.11.2022) Султанов А.С. осужден по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (хищение имущества у *.), по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (хищение имущества у *.), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда от 22.06.2023 приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2022, апелляционного определения Свердловского областного суда от 23.11.2022 в отношении Султанова А.С. в части осуждения за преступление, предусмотренное пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в отношении потерпевшего К.) отменен, уголовное дело в указанной части передано на новое судебное разбирательство в тот же суд первой инстанции в ином составе суда. Исключено указание на назначение Султанову А.С. наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, определено считать Султанова А.С. осужденным по преступлению, предусмотренному пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (хищение имущества у В) к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.
21.12.2023 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Султанов А.С. осужден по пп. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 01.09.2022) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 20.09.2024 Султанов А.С. условно-досрочно освобожден на 9 месяцев 26 дней.
Султанов А.С. обратился в суд с заявлением о досрочном снятии судимости, обосновав свое ходатайство тем, что после отбытия наказания он ведет добропорядочный образ жизни, официально трудоустроен, в быту и на работе характеризуется положительно, много лет является донором, участвует в мероприятиях Дружбы Русской Общины, ущерб от преступлений возмещен в полном объеме.
В судебном заседании осужденный Султанов А.С. и адвокат Рябцев В.С. поддержали заявленное ходатайство, прокурору Дубровина М.С. возражала против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшие надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года N 16-П - человек, его права и свободы, согласно Конституции Российской Федерации, являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства (ст. 2); права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (ст. 18); достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21). Непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности является право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (ч.3 ст. 50). Данное право, гарантирующее осужденному возможность смягчения его участи, вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него обвинительным приговором, принадлежит каждому осужденному независимо от того, за совершение какого преступления он был осужден, какое наказание ему назначено и каковы условия его исполнения.
Частью 1 статьи 86 УК РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Для ее применения необходимо наличие двух условий: безупречное поведение осужденного после отбытия наказания; возмещение вреда, причиненного преступлением.
Согласно положениям ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости до истечения срока ее погашения, то есть в порядке, предусмотренном ч.5 ст.86 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.
При этом, законом не определен конкретный срок, по истечении которого осужденный вправе обратиться с ходатайством в суд о снятии судимости.
Так при рассмотрении ходатайства судом установлено, что Султановым А.С. соблюдены все указанные законом требования.
Представленные суду и имеющиеся в материале доказательства подтверждают факт безупречного поведения Султановым А.С. после отбытия им наказания о чем свидетельствует тот факт, что Султанов А.С. к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 77, 78), с 01.11.2024 работает менеджером по продажам в *» (л.д. 43-44, 45), то есть занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется работодателем (л.д. 48), участковым уполномоченным полиции (л.д. 42), соседями по месту жительства (л.д. 41), также является донором крови (л.д. 35-38), участвует в мероприятиях Дружины Русской Общины, то есть оказывает на безвозмездной основе помощь в сборе гуманитарной помощи участникам специальной военной операции, по охране общественного порядка, за что награжден благодарственным письмом (л.д. 39), возместил ущерб в полном объеме (л.д. 23-34).
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, его безупречное поведение после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный окончательно встал на путь исправления и в дальнейшем контроле не нуждается, в связи с чем полагает возможным удовлетворить его ходатайство.
Руководствуясь ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399-400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Султанова А.С. о досрочном снятии судимости – удовлетворить.
Снять с Султанова А.С. судимость по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 21.12.2023.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 26.06.2026 СУДЬЯ Ю.А. Качалкова