ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Сорокиной В.М., при секретаре судебного заседания Третьяковой Д.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.09.2022, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 23.11.2022, Коровин Андрей Анатольевич осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Указанным приговором суда удовлетворен гражданский иск и.о. прокурору г. Каменска-Уральского Свердловской области Нурлыгаянова И.Р., с Коровина Андрея Анатольевича в пользу *** каждому в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
На основании приговора Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.09.2022 выдан исполнительный лист *** от 06.12.2022 о взыскании с должника Коровина А.А. в пользу *** морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 рублей.
11.01.2023 возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника Коровина А.А.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Безбородова Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ***, в связи со смертью должника Коровина А.А.
Будучи извещенными о времени и месте рассмотрения заявления должностное лицо и потерпевшая в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти должника.
Согласно ответу ОЗАГС Свердловской области, в отношении должника Коровина А.А. по акту *** от 02.10.2024 произведена регистрация смерти.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Правоспособность Коровина А.А. на дату вынесения решения в связи со смертью не была прекращена, обязательства перед взыскателем, возложенные на него данным решением, могли войти в состав наследства, оставшегося после его смерти.
Предметом исполнения по исполнительному производству является взыскание денежных средств – морального вреда, причиненного преступлением, *** в размере 500 000 рублей. В отношении этих требований допускается правопреемство.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства. При отсутствии наследников выморочное имущество наследуется в порядке, предусмотренном статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, у Коровина А.А. имелось имущество – ***, которое могло войти в наследственную массу, однако сведений об открытии наследства после смерти Коровина А.А. не имеется.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем не были приняты меры к проверке фактического принятия наследства должника, отнесения наследства к выморочному. При таких обстоятельствах вывод о том, что долг взыскателя не может перейти в порядке наследования к его правопреемникам является преждевременным.
Поэтому, исходя из материалов дела, учитывая нормы действующего законодательства, требование о прекращении исполнительного производства не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области Безбородовой Е.С. о прекращении исполнительного производства *** возбужденного 11.01.2023 в отношении Коровина Андрея Анатольевича, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд ***.
Постановление, как не обжалованное,вступило в законную силу 29.05.2026. Судья В.М. Сорокина