РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года город Каменск-Уральский
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.В., с участием представителя административного ответчика Корниловой М.В., при секретаре Ехаловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению финансового управляющего Шиловской Ирины Александровны к МО МВД России "Каменск-Уральский" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый уполномоченный Косякова В.А., Лазутина А.А.- Шиловская И.А. обратилась в суд с административным иском к отделу Госавтоинспекции МО МВД России "Каменск-Уральский» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в предоставлении информации в отношении должников Косякова В.А и Лазутина А.А., обязании предоставить информацию в отношении должников согласно запросам.
В обоснование требование указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2025 по делу № А60 65134/2025 Косяков В.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.225 по делу № А60-64034/2025 Лазутин А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим Косякова В.А. и Лазутина А.А. утверждена Шиловская И.А.
21.01.2026 административным истцом в отдел Госавтоинспекции межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» был подан запрос в отношении Косякова В.А. и его супруги Косяковой (Талановой) И.А., а также в отношении бывшей супруги должника Косяковой (Милютиной) О.В. о зарегистрированных за должником автомототранспортных средств и прицепов к ним; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должников автомототранспортных средство, об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 28.10.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
22.01.2026 административным истцом в отдел Госавтоинспекции межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» был подан запрос в отношении Лазутина А.А. и его супруги Лазутиной Д.А. о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств; об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 23.10.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
К каждому запросу были приложены решения Арбитражного суда Свердловской области, в которых указано на утверждение Шиловской И.А. члена Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих».
22.01.2026 был получен ответ административного ответчика об отказе в предоставлении требуемой информации на основании вступивших с 01.01.2026 изменений в Постановлении Правительства Российской Федерации от 27.12.2019 № 1874 «Об утверждении Правил ведения государственного реестра транспортных средств», предусматривающих взимание платы за предоставление сведений, содержащихся в реестре. Также указано, что финансовый управляющий вправе сам получить указанные сведения без взимания платы через Единый портал государственных муниципальных услуг либо при помощи системы межведомственного электронного взаимодействия.
Административный истец считает отказ административного ответчика в предоставлении сведений по запросу финансового уполномоченного незаконным, поскольку он противоречит абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), который гласит, что финансовый управляющий вправе получить информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Доводы административного ответчика о том, что финансовый управляющий вправе сам получить указанные сведения без взимания платы через Единый портал государственных и муниципальных услуг либо при помощи системы межведомственного электронного взаимодействия, не могут быть приняты во внимание, поскольку в Едином портале государственных и муниципальных услуг можно получить информацию только в отношении имущества должника- банкрота, не предоставляется. При помощи системы межведомственного электронного взаимодействия у финансового уполномоченного также отсутствует возможность получения информации, поскольку возможность подключиться к указанной системе имеется только у организаций и государственных органов, у арбитражных управляющих такая возможность отсутствует.
Отказ в предоставлении сведений препятствует исполнению обязанностей финансового управляющего по проверке имущественного положения должника и его супруга.
Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен МО МВД России "Каменск-Уральский".
Административный истец Шиловская И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Каменск-Уральский» Корнилова М.В., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в возражениях на административное исковое заявление.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Каменск-Уральский» Бабакишева И.Г. представила в материалы дела возражения, в которых указала, что установлено, что в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» от финансового уполномоченного Шиловской И.А. поступили запросы в отношении должника Косякова В.А. и его супруги Косяковой И.А., а также в отношении бывшей супруги должника Косяковой О.В. о зарегистрированных за должником автомототранспортных средств, об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период с 28.10.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; в отношении должника Лазутина А.А. и его супруги Лазутиной Д.А. о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним, о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств, об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должников и снятых с учета в период, начиная с 23.10.2022 по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
По результатам рассмотрения вышеуказанных обращений 22.01.2026 заместителем начальника РЭО Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» на указанный адрес финансовому управляющему Шиловской И.А. был направлен ответ с приложением копии договора купли-продажи автомобиля Акмаловой И.А. у Косякова В.А. от 20.09.2024.
Также сообщено, что с 01.01.2026 вступили в силу изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2019 № 1874 «Об утверждении Правил ведения государственного реестра транспортных средств», предусматривающие взимание платы за предоставление сведений содержащихся в государственном реестре.
При этом Постановлением предусмотрены основания предоставления таких сведений без взимания платы, при помощи системы межведомственного электронного взаимодействия, а также владельцам транспортных средств в электронной форме посредством портала государственных и муниципальных услуг.
Кроме того, на Едином портале в разделе «Услуги» подраздел «Транспорт Права» реализована услуга «По подаче обращений потребителей финансовых услуг финансовому уполномоченному», позволяющая получить ее в онлайн режиме.
С учетом положений Постановления предоставление выписки на бумажном носителе осуществляется после подтверждения оплаты начисленного платежа по факту формирования выписки.
При этом взимание платы за предоставление сведений из государственного реестра не противоречит требования нормативно правовых актов и в полной мере коррелируется с положением ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими компенсацию фактических затрат и расходов, связанных с оплатой услуг реестродержателя, за счет средств должника.
Учитывая вышеизложенное, для получения соответствующей выписки о транспортных средствах, принадлежащих должнику, заявителю было предложено подать запрос с использованием СМЭВ либо Единого портала.
Также сообщено, что согласно п. 3 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются: копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств кредиторах и иные имеющиеся отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Разъяснено, что получить сведения о транспортных средствах на предмет участия в дорожно-транспортных происшествиях, нахождения в розыске, наличии ограничений, нахождении в залоге, наличии диагностической карты технического осмотра, страховании гражданской ответственности, проверки факта выдачи водительского удостоверения, а также неоплаченных административных штрафах вынесенных за совершение административных правонарушений в области дорожного движения можно на официальном сайте-Госавтоинспекция.рф посредством использования электронного сервиса «Проверка автомобиля».
Кроме того, сообщено, что согласно базы данных «Федеральная информационная система Госавтоинспекция-М», в период с 23.10.2022 по настоящее время в собственности Лазутина А.А., 17.07.1997 года рождения, зарегистрировано два транспортных средства. Предоставить заявителю копии договоров купли-продажи, послуживших основанием к производству регистрационных действий с транспортными средствами не представляется возможным, так как регистрационные действия производились в регистрационно-экзаменационном отделе Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России Краснотурьинский (Краснотурьинск); Отделе Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Серовский».
В соответствии с требованиями ч. 1,4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» государственный орган, или должностное лицо при рассмотрении обращения дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившим в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, либо по адресу (уникальному идентификатору) личного кабинета гражданина на Едином портале или в иной информационной системе государственного органа или органа местного самоуправления, обеспечивающей идентификацию и (или) аутентификацию гражданина, при использовании Единого портала или иной информационной системы и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.
Таким образом, действия сотрудников МО МВД России «Каменск-Уральский» соответствует требованиям действующего законодательства РФ.
Заинтересованное лицо Рублев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в материалы дела возражения на административное исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требования административного истца.
Заинтересованные лица Косяков В.А., Лазутин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав доводы представителя административного ответчика, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Суд вправе признать незаконными оспариваемые решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями только при наличии совокупности следующих условий: оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ). В том случае, если совокупность указанных условий отсутствует, суд в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 227 названного Кодекса отказывает в удовлетворении административного иска.
При проверке законности решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и должен выяснить в полном объеме соблюдение административным ответчиком требований нормативных правовых актов, регулирующих возникшие между сторонами отношения, на основании доказательств, которые обязан представить административный ответчик, а в случае непредставления необходимых доказательств органом, организацией, лицом, наделенными государственными или иными публичными полномочиями и принявшими оспариваемые решения либо совершившими оспариваемые действия (бездействие), может истребовать необходимые доказательства по своей инициативе (части 8, 11 и 12 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона в целях обеспечения безопасности граждан в связи с их обращениями в органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, к должностным лицам указанных органов нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области внешней разведки, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны может быть установлен особый порядок направления обращений в форме электронного документа и направления ответов на обращения, уведомлений.
На основании ч. 1,4 ст. 10 Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, либо по адресу (уникальному идентификатору) личного кабинета гражданина на Едином портале или в иной информационной системе государственного органа или органа местного самоуправления, обеспечивающей идентификацию и (или) аутентификацию гражданина, при использовании Единого портала или иной информационной системы и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме. Кроме того, на поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу обращение, содержащее предложение, заявление или жалобу, которые затрагивают интересы неопределенного круга лиц, в частности на обращение, в котором обжалуется судебное решение, вынесенное в отношении неопределенного круга лиц, ответ, в том числе с разъяснением порядка обжалования судебного решения, может быть размещен с соблюдением требований части 2 статьи 6 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».
Из материалов дела следует, что 21.01.2026 административным истцом в отдел Госавтоинспекции межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» был подан запрос в отношении Косякова В.А. и его супруги Косяковой (Талановой) И.А., а также в отношении бывшей супруги должника Косяковой (Милютиной) О.В. о зарегистрированных за должником автомототранспортных средств и прицепов к ним; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должников автомототранспортных средство, об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 28.10.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
22.01.2026 Шиловской И.А. был получен ответ МО МВД России «Каменск-Уральский» № 3/266600367541 об отказе в предоставлении требуемой информации на основании вступивших с 01.01.2026 изменений в Постановлении Правительства Российской Федерации от 27.12.2019 № 1874 «Об утверждении Правил ведения государственного реестра транспортных средств», предусматривающих взимание платы за предоставление сведений, содержащихся в реестре. Также указано, что финансовый управляющий вправе сам получить указанные сведения без взимания платы через Единый портал государственных муниципальных услуг либо при помощи системы межведомственного электронного взаимодействия.
22.01.2026 административным истцом в отдел Госавтоинспекции межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» был подан запрос в отношении Лазутина А.А. и его супруги Лазутиной Д.А. о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним; о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств; об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 23.10.2022 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
23.01.2026 Шиловской И.А. был получен ответ МО МВД России «Каменск-Уральский» № 3/266600403140 об отказе в предоставлении требуемой информации на основании вступивших с 01.01.2026 изменений в Постановлении Правительства Российской Федерации от 27.12.2019 № 1874 «Об утверждении Правил ведения государственного реестра транспортных средств», предусматривающих взимание платы за предоставление сведений, содержащихся в реестре. Также указано, что финансовый управляющий вправе сам получить указанные сведения без взимания платы через Единый портал государственных муниципальных услуг либо при помощи системы межведомственного электронного взаимодействия.
Разъяснено, что получить сведения о транспортных средствах на предмет участия в дорожно-транспортных происшествиях, нахождения в розыске, наличии ограничений, нахождении в залоге, наличии диагностической карты технического осмотра, страховании гражданской ответственности, проверки факта выдачи водительского удостоверения, а также неоплаченных административных штрафах вынесенных за совершение административных правонарушений в области дорожного движения можно на официальном сайте-Госавтоинспекция.рф посредством использования электронного сервиса «Проверка автомобиля».
Кроме того, сообщено, что согласно базы данных «Федеральная информационная система Госавтоинспекция-М», в период с 23.10.2022 по настоящее время в собственности Лазутина А.А., 17.07.1997 года рождения, зарегистрировано два транспортных средства. Предоставить заявителю копии договоров купли-продажи, послуживших основанием к производству регистрационных действий с транспортными средствами не представляется возможным, так как регистрационные действия производились в регистрационно-экзаменационном отделе Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России Краснотурьинский (Краснотурьинск); Отделе Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Серовский».
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" доступ к сведениям, содержащимся в государственном реестре транспортных средств, выдача выписки из государственного реестра транспортных средств заинтересованным лицам и организациям (за исключением информации ограниченного доступа) осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от 27.12.2019 N 1874 (ред. от 20.11.2025) "Об утверждении Правил ведения государственного реестра транспортных средств" предоставление сведений, содержащихся в государственном реестре, осуществляется за плату в размере согласно приложению N 6, за исключением их предоставления:
а) посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
б) судам, органам прокуратуры, следствия, дознания, в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым и таможенным органам;
в) правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
г) владельцам транспортных средств в отношении расширенной выписки и выписки по владельцу, предоставляемых в электронной форме с использованием Единого портала.
Таким образом, право на предоставления запрашиваемых сведений из государственного реестр без подтверждения оплаты у административного истца не имелось.
Доводы административного истца о том, что отказ в предоставлении сведений препятствует исполнению обязанностей финансового управляющего по проверке имущественного положения должника и его супруга, не могут быть приняты судом.
Согласно п. 3 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются: копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей.
На основании п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств кредиторах и иные имеющиеся отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
В соответствии с п.п. «г» п. 35 Постановления Правительства РФ от 27.12.2019 N 1874 (ред. от 20.11.2025) "Об утверждении Правил ведения государственного реестра транспортных средств" владельцы транспортных средств могут получать сведения без взимания платы в отношении расширенной выписки и выписки по владельцу, предоставляемых в электронной форме с использованием Единого портала.
Данные сведения были сообщены административному истцу в ответах МО МВД России «Каменск-Уральский» № 3/266600403140 от 23.01.2026, 3/266600367541 от 22.01.2026.
В соответствии с положениями ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного лица или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.3,4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, оснований для признания незаконным бездействия МО МВД России «Каменк-Уральский» не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Шиловской Ирины Александровны к МО МВД РФ "Каменск-Уральский" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Председательствующий И.В. Васильева