РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Каменск-Уральский Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., с участием помощника прокурора города Каменска-Уральского Обрезан М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усмановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к Хмара Анатолию Михайловичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024 (с учетом постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 20.03.2025) Хмара А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2024 года, общий срок лишения свободы 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.01.2026 Хмара А.М. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024 в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца 25 дней более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 01 год 04 месяца 25 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
При назначении наказания Хмара А.М. за совершение тяжкого преступления по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024 учтено отягчающее наказание обстоятельство - наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Указано, что 11.02.2026 Хмара А.М. подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 26.01.2026 в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хмара А.М. об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве, является обязательным на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости. Просят суд, установить административный надзор в отношении Хмара А.М. сроком на восемь лет до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области не явился, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Хмара А.М. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>
Прокурор полагал необходимым административный иск удовлетворить, установить административный надзор в отношении Хмара А.М.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 2) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Из материалов дела следует, что Хмара А.М. осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024 (с учетом постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 20.03.2025) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 03.04.2024 года, общий срок лишения свободы 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.01.2026 Хмара А.М. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024 в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца 25 дней более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 01 год 04 месяца 25 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
Указано, что 11.02.2026 Хмара А.М. подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 26.01.2026 в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Таким образом, Хмара А.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024, в его действиях имелся опасный рецидив преступлений.
В связи, с чем в отношении Хмара А.М. необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.
Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
В связи с изложенным суд, учитывая личность Хмара А.М., необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;
- запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Срок административного надзора Хмара А.М. необходимо установить в течение восьми лет, так как в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Начало исчисления, установленного в отношении Хмара А.М. срока административного надзора, производить со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Хмара А.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Хмара Анатолия Михайловича удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Хмара Анатолия Михайловича, (дата) года рождения, уроженца <*****>, сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.11.2024.
Начало исчисления установленного в отношении Хмара Анатолия Михайловича срока административного надзора, производить со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.
В период административного надзора установить в отношении Хмара Анатолия Михайловича следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;
- запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026.