РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 10 августа 2026 года
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося *** в ****, зарегистрированного по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска Хабаровского края ... от *** ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Из постановления по делу следует, что *** в 08 часов 00 минут ФИО1, в нарушение п.п. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не прибыл по повестке в военный комиссариат Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска для отправки к месту прохождения военной службы.
Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь, в том числе, на признание судом незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу.
ФИО1, в ходе рассмотрения жалобы пояснил, что обжаловал в суд решение призывных комиссий и решение о призыве было отменено. В настоящий момент проходит медицинское обследование у кардиолога.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неявку гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет.
В силу положений ч. 1 ст. 10 Федерального закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон № 53-ФЗ) в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место.
В соответствии со ст. 7 Закона № 53-ФЗ в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из обстоятельств дела следует, что решением призывной комиссии по Кировскому и Краснофлотскому районов г. Хабаровска от *** (протокол призывной комиссии ... от ***), ФИО1 установлена категория годности <данные изъяты>» – годен к военной службе с незначительными ограничениями, и он призван на военную службу.
Не согласившись с установлением категории годности, ФИО1 обжаловал данное решение.Решением ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» от *** (протокол ... от ***) ФИО1 установлена категория годности «<данные изъяты>»- годен к военной службе с незначительными ограничениями на военную службу. Решение призывной комиссии по Кировскому и Краснофлотскому районов г. Хабаровска оставлено без изменений.
Также, *** ФИО1 выдана повестка ... о призыве на военную службу с явкой в военный комиссариат *** для отправки к месту прохождения военной службы.
В назначенную дату в военный комиссариат ФИО1 не явился, что послужило основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении и вынесения обжалуемого постановления.
Как следует из доводов жалобы, *** ФИО1 решения призывных комиссий обжалованы в суд.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по делу ... решение Призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска Хабаровского края, оформленное протоколом ... от ***, принятое в отношении ФИО1 об определении годности к военной службе и призыве на военную службу, а также решение Призывной комиссии Хабаровского края от *** об оставлении без изменений решения Призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска Хабаровского края, принятые в отношении ФИО1, признаны незаконными.
Из содержания названного судебного решения следует, что призывными комиссиями был нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования ФИО1, что могло привести к установлению неверного диагноза и категории годности призывника.
Решение суда вступило в законную силу ***.
Таким образом, суд находит, что решения призывных комиссий о призыве ФИО1 на военную службу, послужившие основанием для выдачи ФИО1 повестки № ..., в установленном законом порядке признаны судом незаконными.
Следовательно, повестка № ..., выданная ФИО1 о явке в военный комиссариат на *** для отправки к месту прохождения военной службы, в рассматриваемом случае, также не может соответствовать критерию законности.
Учитывая изложенное суд не находит в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении ... от ***, вынесенное Врио начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска Хабаровского края о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач