РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 03 июля 2026 года
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 30.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» № 5-309/2026 от 30.04.2026 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу, должностное лицо органа Ространадзора обратилось в суд с жалобой, в которой указывает на необоснованное снижение размера назначенного наказания.
ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
По общему правилу, установленному ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, постановлением органа Ространснадзора № 2093/Ц-2094/Ц от 30.07.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку в установленный законом срок наложенный штраф уплачен не был, то в отношении ФИО1 органом Ространснадзора возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, в том числе наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Положениями ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Таким образом, в том случае, если административный штраф, подлежащий назначению по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет менее 10 000 рублей, то снижение его по основаниям ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недопустимо.
Вместе с тем, при рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 назначено наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от исходной суммы административного штрафа в 6 000 рублей.
Учитывая изложенное, суд полагает, что постановление по делу вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому подлежит отмене.
Поскольку срок давности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение вменяемого ФИО1 административного правонарушения не истёк, дело подлежит возращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении
№ 5-309/2026 от 30.04.2026, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, материалы дела возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач